Sau vòng 7 V-League 2018, vấn đề trọng tài bùng nổ do bị soi quá kỹ và sử lý thẳng tay. Khác hẳn với bóng đá quốc tế, việc chỉ trích trong tài là điều cấm kỵ, bị phạt rất nặng bởi đã có tổ chức xử lý các vấn đề đó.
Các trọng tài bóng đá ViệtNamđang đối mặt với nhiều áp lực tại thời điểm này
Ở bóng đá Việt lại khác. Thời điểm này, trận nào có Hoàng Anh Gia Lai, trọng tài đều bị soi và mổ xẻ ra nhiều vấn đề. Sau trận Hoàng Anh Gia Lai – Sanna Khánh Hòa 1-1 với quả phạt đền có phần oan uổng, bầu Đức của đội bóng này và kiêm Phó chủ tịch Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) lên tiếng chỉ trích với những lời lẽ rất nặng nề về phía trọng tài Nguyễn Văn Kiên. Ngay lập tức VPF thông báo không bao giờ mời trọng tài này điều hành các trận đấu bóng đá chuyên nghiệp. Cùng lúc, VPF cũngbỏ trọng tài Trọng Thư, Phó Ban trọng tài quốc gia Dương Văn Hiền. Sau VPF đến lượt VFF cũng ra văn bản chấn chỉnh công tác trọng tài.
Bốn ngày sau, hai đội bóng thế lực nhất V-League là Hoàng Anh Gia Lai – Hà Nội FC gặp nhau ở cúp quốc gia. Việc trọng tài Ngô Duy Lân rút thẻ đỏ đuổi Thành Lương (Hà Nội) tiếp tục là nguồn cơn của sự căng thẳng. Thực tế, đã có trọng tài nghĩ đến bỏ nghề để về làm nghề của chính mình. Nguy cơ xa hơn, nếu các trọng tài bảo nhau không tham gia điều hành các trận đấu ; các giải chuyên nghiệp của ViệtNamsẽ như thế nào?. Lúc đó, VPF đương nhiên mất khối ngoại tệ thuê trọng tài nước ngoài, mà muốn thuê phải qua tổ chức khác.
Trận lượt về ở Cúp quốc gia giữa Hà Nội FC – Hoàng Anh Gia Lai tối 15-5, có tới 2 trọng tài từ chối nhận nhiệm vụ điều khiển. Một thành viên của Ban trọng tài tâm sự: “Việc bầu Đức chỉ trích khá nhiều khiến không chỉ các đội bóng mà anh em trọng tài cũng bị ám ảnh”. Điều này chẳng sai bởi các trọng tài sợ bầu Đức nên có phần nhẹ tay với Hoàng Anh Gia Lai. HLV các đội đều thừa nhận đá với Hoàng Anh Gia Lai rất ngại trọng tài. Ngay cả va chạm nhẹ cũng bị tuýt còi. Thế nên, trọng tài điều khiển trận đấu có Hoàng Anh Gia Lai giờ trở thành vấn đề nhạy cảm. Chỉ một nhận định bất lợi nào đó với đội bóng của bầu Đức thì dễ hứng trọn chỉ trích và đứng trước các án phạt. Hoặc ngược lại dễ bị quy vào thiên vị Hoàng Anh Gia Lai, gây ức chế đội khác.
Những vấn đề xảy ra với trọng tài ở thời điểm này thực sự là mối băn khoăn với môn thể thao vua của ViệtNam. Một trọng tài Hải Phòng (giấu tên) cho biết: “Năm ngoái tôi bắt đúng tình huống việt vị, không công nhận bàn thắng của Bật Hiếu, HLV người nước ngoài làm ầm ỹ, còn CLB đe bỏ giải. HLV sau đó xem lại và công nhận đúng, đã tổ chức họp báo xin lỗi về những phát ngôn không đúng của mình. Nhưng vị HLV này chỉ bị cấm chỉ đạo 3 trận kế tiếp mà thôi. Giờ bóng đá ViệtNamsợ các đội bỏ giải”.
Ra vậy, chuyện giải thể CLB bóng đá ở Việt Nam như đi chợ mua một mớ rau đang là “bả bối” gây khó với nhà quản lý nên các vị Vua áo đen trở thành bia đỡ đạn. Rất có thể việc lên tiếng của các ông bầu nhắm vào trọng tài là sự lên tiếng nghiêm túc giúp các trọng tài có thêm bản lĩnh để trưởng thành. Cũng để các trọng tài lạnh lùng hơn, quyết đoán hơn trong điều hành các trận đấu, nhất là các trận đấu “nóng”. Thế nhưng, ở chiều ngược lại chưa hẳn đã tốt vì không khuyến khích người trẻ bước chân vào nghiệp cầm còi. Điều này càng rõ nhất với bóng đá Hải Phòng. Dù ban trọng tài thành phố mở rộng cửa nhưng chẳng mấy người trẻ tham gia. Bởi phía trước họ, nếu thành công đi vào V-League cũng có thể trở thành bia đỡ đạn.
Sau những ngày gây sóng gió của bầu Đức với các vị “Vua áo đen” giờ tất cả rơi vào im lặng. Rất may, bầu Hiển của Hà Nội FC lên tiếng gỡ rối khi phát biểu sau trận tứ kết Cúp quốc gia giữa Hà Nội – Hoàng Anh Gia Lai tối 15-5: “Trong bóng đá, có thể có vài trận đấu trọng tài có những sai sót, kể cả những trận cầu đỉnh cao của châu Âu và thế giới. Trọng tài là con người, vì là con người nên có sai sót, chúng ta đừng vì thế mà quy chụp. Những người làm bóng đá đừng tạo áp lực cho trọng tài mà hãy động viên, khích lệ, chia sẻ, động viên trọng tài”.
Trần Long
