(HPĐT)- Sự việc ngoại binh Lynch (Hải Phòng FC) “tố” CLB nợ lương và đe dọa cầu thủ đang gây ồn ào trong dư luận những ngày qua. Việc thực hư, đúng hay sai chỉ có người trong cuộc mới hiểu. Còn thực tế cho thấy, việc hành xử của hai bên đều thiếu chuyên nghiệp.
Hải Phòng FC xây dựng lối chơi dựa trên bộ đôi ngoại binh, trong đó có Lynch, nhưng tiền đạo người Jamaica thông báo chấn thương và bỏ thi đấu, khiến Hải Phòng không có ngoại binh dẫn đến thua thiệt. Trong đó, trận thua CLB Than Quảng Ninh trên sân Lạch Tray 0-2 khiến HLV đội khách phải thốt lên là may mắn.
Trước đó, Lynch đăng trên mạng xã hội bày tỏ không bằng lòng vì không được trả lương khi Hải Phòng FC cho Than Quảng Ninh mượn anh trong mùa giải năm ngoái. Do không vui, nên Lynch không thể thi đấu được. Sau đó, Lynch thông báo mình gặp chấn thương nhưng không ai đưa đi khám, phải tự đi…
Rất nhiều ý kiến được Lynch đưa ra để nói về việc không vừa ý khi thi đấu ở Hải Phòng FC. Cũng nhiều giải thích được lãnh đạo Hải Phòng FC nêu ra. Bên nào cũng “có lý” của mình, nhưng người hâm mộ thì không chấp nhận. Nhiều người cho rằng, Hải Phòng FC được thành phố cấp ngân sách vài chục tỷ đồng/năm, sao lại dẫn đến chuyện này? Nếu sự việc tiếp tục bị đẩy lên cao, có thể dẫn đến kiện cáo, như việc mà Hải Phòng FC từng bị FIFA xử thua, phải trả tiền tỷ cho Stevens cách đây hơn năm. Chuyện Lynch với Hải Phòng FC ra sao, hy vọng một ngày không xa sẽ được sáng tỏ.
Tuy nhiên, điều bàn ở đây chính là sự thiếu chuyên nghiệp của cả hai. Lãnh đạo CLB không chuyên nghiệp, khi cầu thủ than phiền bị đối xử không thỏa đáng cần hỏi rõ ngọn nguồn, xử lý hoặc giải thích cặn kẽ. Còn với Lynch, trách nhiệm của anh ta là đá bóng, không thể tự ý bỏ thi đấu chỉ vì ấm ức cá nhân, làm hỏng kế hoạch của đội bóng, không vì lợi ích chung là ích kỷ và thiếu chuyên nghiệp./.
Sông Cấm
