(HPĐT)- Mới đây, tiền đạo Lynch của Hải Phòng FC cho biết việc chưa nhận lương trong thời gian anh được Hải Phòng FC cho Than Quảng Ninh FC mượn. Sau sự việc, tiền đạo này không có tên trong danh sách đăng ký thi đấu của Hải Phòng FC. Mới đây, chân sút người Jamaica lên tiếng thuê luật sư kiện Hải Phòng FC lên Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA). Vụ việc này lần nữa cho thấy cung cách làm việc vẫn nghiệp dư ở bóng đá chuyên nghiệp đất Việt.
Cầu thủ Lynch (ngoài cùng, bên trái) chưa được nhận lương từ Hải Phòng FC.
Bài học còn nóng hổi
Bóng đá Việt Nam có nhiều bài học từ các vụ thua kiện trước cầu thủ và HLV nước ngoài. Người hâm mộ bóng đá nước nhà hẳn chưa quên vụ việc Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) thua kiện HLV Christian Letard (Pháp). Dẫn dắt đội tuyển Việt Nam không thành công, VFF sa thải HLV Letard. VFF nghĩ chỉ cần chuyển 35.000 USD vào tài khoản của ông Letard là mọi việc được giải quyết êm thấm. Việc VFF chuyển tiền mà không hỏi ý kiến ông Letard có đồng ý phương án đền bù 3 tháng lương là khe hở để ông Letard kiện. Dẫu FIFA đưa ra án phạt nhẹ VFF 3 tháng là 150.000 USD vẫn chưa yên, ông Letard còn kiện lên Tòa án thể thao quốc tế (CAS). Tháng 9-2004, CAS phán quyết VFF đền bù hơn 200.000 USD cho HLV Letard. Đây là bài học đắt giá đối với người làm bóng đá Việt Nam trên hành trình hội nhập.
15 năm sau, đầu mùa giải 2019, Hải Phòng FC thua kiện tiền đạo Errol Stevens (Jamaica). Số là, cuối mùa V-League 2018, Stevens muốn rời Hải Phòng FC để sang Thanh Hóa FC nhưng Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Mạnh Hùng kiên quyết không ký thanh lý hợp đồng và không trả lương, thưởng cho chân sút người Jamaica. Cách hành xử này khiến không ít cầu thủ Việt Nam “ngậm bồ hòn làm ngọt”, nhưng với cầu thủ nước ngoài, mọi thứ phải theo luật. FIFA quy định, CLB phải trả lương cho cầu thủ theo đúng hợp đồng. Tiền đạo Errol Stevens kiện lên FIFA và FIFA yêu cầu Hải Phòng FC phải bồi hoàn khoảng 200.000 USD cho cầu thủ người Jamaica. Với đội bóng sống bằng ngân sách nhà nước như Hải Phòng FC, việc phải trả gần 5 tỷ đồng cho Stevens là quá đáng tiếc. Ở trường hợp này, nếu Hải Phòng FC vẫn trả đủ lương, sau đó ra quyết định phạt tiền theo kỷ luật nội bộ thì sẽ khác hẳn. Nhưng không như vậy, Stevens chỉ cần trình hợp đồng, chứng minh không được trả lương là FIFA đủ căn cứ để phạt đội bóng.
Và đầu năm 2021 này, Thanh Hóa FC bị 2 đơn kiện và đều phải đền bù tiền cho HLV và cầu thủ ngoại khi họ bị CLB này sa thải. Với lý do HLV Lopez (Italia) yếu kém, Thanh Hóa FC sa thải ông, đơn giản là vì không có thành tích. Nhưng FIFA nhìn nhận thành tích và đền bù vi phạm hợp đồng tiền lương là hai việc khác biệt.
Trong cả 2 trường hợp trên, khi cầu thủ Stevens và HLV Lopez nói trước đó về việc CLB của mình vì làm sai hợp đồng, nhưng chẳng ai thèm để ý, vẫn cho là mình đúng và sau phải nhận hậu quả. Nếu đưa lên CAS kiện, nhiều khả năng CLB chủ quản phải trả nhiều tiền hơn thế nữa, bởi phần thắng vẫn thuộc về người lao động là cầu thủ và HLV.
Cẩn thận không thừa, hành xử theo luật
Theo tiền đạo Lynch, anh không được nhận lương khi Hải Phòng FC cho Than Quảng Ninh FC mượn anh. Đến lúc này, ai cũng biết, Than Quảng Ninh lâu nay nợ lương cầu thủ, khi họ đồng loạt lên tiếng mới được thông báo trả lương năm 2020.
Lynch là cầu thủ của Hải Phòng FC cho Than Quảng Ninh FC mượn nên anh có quyền lên tiếng với Hải Phòng FC chuyện nợ lương. Một khi Lynch khởi kiện lên FIFA, phần thắng sẽ nghiêng về tiền đạo người Jamaica, bởi FIFA luôn bảo vệ quyền lợi người lao động là cầu thủ và các HLV. Ở thế giới bóng đá, ngoài việc HLV tự từ chức, cầu thủ xin tự ra đi sẽ có thỏa thuận đền bù của họ với bên sử dụng, ngược lại việc sa thải rất hiếm khi có chuyện đền bù, thỏa thuận ít hay nhiều. Phần lớn các Liên đoàn, CLB trả tiền cho HLV bị sa thải theo đúng thỏa thuận đền bù, thậm chí trả hết lương theo hợp đồng.
Với FIFA và CAS, CLB cứ nợ lương là bị “xử”. Thủ môn Đặng Văn Lâm “chiến thắng” CLB Muangthong (Thái Lan) để tới CLB Osaka (Nhật Bản) cũng ở điều này. CLB Muangthong cũng hành xử tùy tiện khi thông báo giảm lương cầu thủ vì dịch COVID-19, nhưng không có sự đồng ý của Đặng Văn Lâm. CLB này kiện lên FIFA và đã thua, phải đền bù lớn.
Khi nợ lương cầu thủ, HLV, nếu CLB không có cách hành xử phù hợp để cùng nhau thông cảm, chia sẻ, mà tùy hứng, rồi phát biểu tùy tiện, đi ngược nguyên tắc chung, không tuân thủ luật quốc tế sẽ phải trả giá. Qua các vụ việc kể trên và qua cách hành xử với Lynch mới nhất cho thấy bóng đá Việt còn thiếu hiểu biết, hành xử theo cảm tính trong “mặt bằng” chuyên nghiệp hóa của bóng đá thế giới./.
Trần Long
