Anh Tuấn
Sự cố trên sân Thống nhất ở vòng 6 trong trận đấu giữa CLB thành phố Hồ Chí Minh và Long An trở thành câu chuyện “nóng” nhất tuần qua của bóng đá trong nước. Đây là sự kiện “vô tiền khoáng hậu” trong lịch sử bóng đá Việt Nam, khi mà các cầu thủ Long An đi bộ trên sân để mặc các cầu thủ CLB thành phố Hồ Chí Minh ghi bàn để phản đối quyết định trọng tài. Tất nhiên, việc các cầu thủ bỏ thi đấu, phản đối trọng tài từng diễn ra, thế nhưng việc đi bộ trên sân mặc đối thủ ghi bàn thì thực sự là chưa xảy ra. Trên khắp các phương tiện truyền thông, nhiều câu chuyện được nói đến, giải thích vì sao bóng đá Việt Nam lại để xảy ra sự cố trở thành “trò cười” với truyền thông quốc tế.
 |
| Trọng tài Nguyễn Hiền Triết cũng gây ra nhiều tranh cãi trong trận giữa CLB Hải Phòng gặp Hà Nội tại vòng 6 vừa qua. |
Công tác trọng tài vốn được nhắc đến quá nhiều trong những năm qua. Thế nhưng, có lẽ, ở mùa giải này, nó đã được đẩy lên đỉnh điểm đến mức CLB được đánh giá “hiền” nhất V-League là Long An lại tạo ra sự cố chưa từng có.
Ở mùa giải trước, những sai lầm về lỗi nhận định như tình huống từ chối bàn thắng hợp lệ của trọng tài Phùng Đình Dũng trong trận Sanna Khánh Hòa gặp QNK Quảng Nam chỉ vì bàn thắng đó không “Fair Play” hay bàn thắng ma được trọng tài Hà Anh Chiến “nghĩ ra”, giúp FLC Thanh Hóa có trận hòa trước Sông Lam Nghệ An thực sự là chưa từng có. Các trọng tài mắc nhiều lỗi đến mức có lúc Liên đoàn Bóng đá Việt Nam phải họp khẩn đề tìm giải pháp, thậm chí định thay trưởng ban trọng tài trong khi giải đấu đang diễn ra, việc chưa từng có tiền lệ. Cũng ở mùa giải trước, ban tổ chức V-League mời các trọng tài ngoại điều hành ở 7 trận đấu để công bằng hơn, bằng cả 2 mùa giải trước nữa cộng lại.
Ấy vậy, có lẽ ban tổ chức chưa rút được kinh nghiệm và giải pháp hiệu quả cao cho mùa bóng năm nay. Trải qua 6 vòng đấu, chưa vòng đấu nào mà công tác trọng tài chưa được nói đến. Đó là tại vòng 5 trong trận đấu giữa hai CLB Sông Lam Nghệ An và Quảng Nam chứng kiến sai lầm của trọng tài Nguyễn Trung Kiên B dẫn tới việc Sông Lam Nghệ An nhận bàn thua oan. Hay trước đó, CLB Than Quảng Ninh từng gửi đơn kiến nghị lên ban trọng tài vì bỏ qua 2 tình huống phạt đền mười mươi của CLB trong cuộc đối đầu với CLB Hà Nội. Chính CLB Long An cũng phải chịu “nỗi ấm ức” đó ở vòng 2 khi mà trọng tài Võ Minh Trí cho Becamex Bình Dương hưởng phạt đền khi thời gian bù giờ đã hết, khiến họ mất điểm. Ở vòng 6 vừa qua, trên sân Lạch Tray, huấn luyện viên Trương Việt Hoàng cũng thừa nhận: “Trong trận đấu, nhiều tình huống các trọng tài thổi chưa thực sự chính xác”.
Nếu chỉ dừng lại ở việc nghi ngờ về chuyên môn đã đành, V-League 2017 cũng đẩy lên đỉnh điểm cho dấu hỏi về tư tưởng của trọng tài. Ngay khi kết thúc trận đấu giữa Long An và CLB thành phố Hồ Chí Minh, nguyên chủ tịch CLB Long An Võ Thành Nhiệm (vừa từ chức sau sự cố này) phát biểu: “Trọng tài Thư không yếu về chuyên môn nên chắc chắn tiếng còi có vấn đề. Họ không muốn đội bóng của chúng tôi thắng thì chúng tôi đứng im cho đối thủ ghi bàn”. Trước đó, chủ tịch CLB Sông Lam Nghệ An cũng từng bức xúc cho rằng “trọng tài có vấn đề về tư tưởng” sau trận đấu giữa đội bóng xứ Nghệ này với Quảng Nam.
Những điều này như hiệu ứng domino với vòng xoay “Trọng tài sai – bức xúc về chuyên môn – trọng tài tiếp tục sai – bức xúc về tư tưởng trọng tài”. Điều này cũng kéo theo sự hờ hững của người hâm mộ bóng đá nước nhà. “Các trận đấu có mùi” là điều nhiều người mộ nghĩ tới nên chẳng việc gì phải đến sân cũng biết được kết quả trận đấu. Giờ đây, cứ mỗi khi một vòng đấu mới diễn ra, liệu chăng điều quan tâm nhất của khán giả chỉ là vòng đấu này có sự cố gì hay không.
Mọi nỗ lực cải tổ trọng tài được đưa ra rất nhiều trên các cuộc họp, diễn đàn. Nhưng rồi những tiếng còi bị phản ứng vẫn cứ xuất hiện qua từng vòng đấu, từng mùa giải khiến niềm tin về sự đổi mới trong công tác trọng tài dường như không còn. Có lẽ, điều quan trọng nhất ở thời điểm hiện tại của ban tổ chức V-League là trả lời câu hỏi “Làm thế nào để lấy lại niềm tin”.
