Cẩn trọng nếu không muốn “mất điểm”

Trong trận chung kết nữ giải Cúp Hùng Vương mới đây, đội nữ Ninh Bình bị đội Hóa chất Đức Giang dẫn trước 2-0, nhưng chơi bùng nổ rút ngắn tỷ số xuống còn 1-2. Vào ván 4, đội Hóa chất Đức Giang đang dẫn 24/23 thì trọng tài sai sót nghiêm trọng. Cú đập của Hồng Hạnh không chạm hàng chắn Ninh Bình ra ngoài, nhưng trọng công nhận và đội Đức Giang thắng chung cuộc 3-1, đoạt Cúp.

Đội Ninh Bình phản ứng dữ dội và các cô gái khóc, bởi đúng ra họ quân bình điểm số 24/24 chứ không thua như vậy. Giải được VTV truyền hình trực tiếp nên quyết định của trọng tài gây phản ứng dây chuyền. Người đẹp Hải Phòng Lê Thanh Thúy đang khoác áo đội nữ Ninh Bình cho rằng, công tác trọng tài phải bảo đảm sự công bằng. Dư luận nghi ngờ có việc sắp xếp, bởi đó là tình huống quyết định đến ngôi vô địch, độ bóng phản ứng nhưng trọng tài chính không thảo luận với trọng tài thứ 2.

Khác với V-League chưa có VAR, bóng chuyền Việt Nam đã áp dụng công nghệ mắt thần Video Challenge Eyes. Song, do bảng điện tử nhà thi đấu Việt Trì không đáp ứng tiêu chuẩn chuyên môn nên không sử dụng công nghệ này. Dư luận bức xúc, Tổng cục TDTT phải nhập cuộc, yêu cầu báo cáo về sự cố này.

Việc này chưa xong, việc khác lại xảy ra, đó là CLB Việt Nam dự Cúp các CLB vô địch châu Á 2023 tổ chức từ cuối tháng 4 này tại Vĩnh Phúc. Liên đoàn Bóng chuyền châu Á (AVC) công bố có 9 CLB tham dự. Lẽ ra nhà vô địch Gelacimco Thái Bình dự giải, nhưng người hâm mộ hết sức ngạc nhiên khi tham dự là một CLB không có tên trên bản đồ bóng chuyền nước nhà, Dai Nam University. Dư luận chung lại ồn ào, cuối cùng “đáp số” là đội tuyển nữ Việt Nam lấy tên nhà tài trợ dự giải đấu. Trước sức ép dư luận, đội không mang tên Dai Nam University, trở về tên cũ là Sport Center (Trung tâm thể thao).

Hai vấn đề vừa xảy ra ở môn thể thao được dư luận quan tâm, các đài truyền hình trực tiếp, đòi hỏi Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam phải xem lại nếu không muốn mất thêm điểm trong mắt người hâm mộ./.