(HPĐT)- Trong nhiều chương trình truyền hình thực tế (gameshow) ở nước ta, vị trí ban giám khảo thường là các ngôi sao trong làng giải trí. Song không ít chương trình gây thất vọng bởi họ “ngồi nhầm chỗ” hoặc có những tranh cãi như... chợ vỡ ngay trên sóng truyền hình để lôi kéo người xem.
Giám khảo, MC của chương trình “Siêu trí tuệ Việt Nam”.
Theo đại diện đơn vị sản xuất chương trình truyền hình thực tế ở nước ta, tuỳ mỗi chương trình mà nhà sản xuất đưa ra tiêu chí chọn giám khảo. Nghệ sĩ nổi tiếng đã đành, nhưng phải có kiến thức, và trong thời gian dài, họ phải khẳng định được tên tuổi của mình trong làng giải trí. Hoặc người đó không làm giải trí, nhưng tên tuổi của họ được khẳng định ở những cuộc thi đẳng cấp có quy mô lớn, có nhiều người hâm mộ. Bởi vậy “ghế nóng” những chương trình truyền hình thực tế, gameshow giải trí đều là người nổi tiếng, có lượng người hâm mộ đông đảo, tức là nhà sản xuất có chủ đích để thu hút người xem.
Chẳng hạn gần đây, ca sĩ Soobin Hoàng Sơn đảm nhận vai trò giám khảo khách mời của Siêu trí tuệ Việt Nam. Việc xuất hiện của ca sĩ bên cạnh dàn giám khảo xuyên suốt của chương trình gồm: nhà báo Lại Văn Sâm, PGS. TS Trần Thành Nam, Tóc Tiên khiến người xem phản ứng. Phần đông người xem cho rằng gameshow về kiến thức, trí tuệ như Siêu trí tuệ Việt Nam cần giám khảo chuyên môn để đánh giá, phân tích về thử thách hơn là nhân vật giải trí. Họ cho rằng Siêu trí tuệ Việt Nam đủ độ hot, không cần thêm nghệ sĩ để gây chú ý. Nhiều người cho rằng, chương trình nên mời những kỷ lục gia, người có chuyên môn phân tích, đánh giá để mọi người hiểu rõ các phần thi thay vì ca sĩ trẻ không thể bao quát và có chiều sâu kiến thức chuyên môn.
Trong chương trình Gương mặt thân quen mùa thứ 7, nhiều người bất ngờ khi NSƯT Kim Tử Long thay thế ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng ngồi ở vị trí giám khảo. Sự góp mặt của anh gây ra làn sóng tranh cãi vì Gương mặt thân quen là sân chơi của các ca sĩ trẻ, theo đuổi dòng nhạc pop, ballad... trong khi đó, NSƯT Kim Tử Long là nghệ sĩ cải lương. Khi nhận xét về thí sinh “hóa thân” thành ca sĩ Bảo Thy, NSƯT Kim Tử Long cho rằng không nên quá chú trọng vào giọng hát mà tập trung vào phong cách nhí nhảnh của nữ ca sĩ. Quyết định cho thí sinh này số điểm thiếu hợp lý, NSƯT Kim Tử Long bị nhiều người xem phản ứng, cho rằng nam nghệ sĩ không có chuyên môn về dòng nhạc trẻ.
Chương trình khác cũng gây ồn ào dư luận vì cách ứng xử của giám khảo là The Face. Cách tranh cãi của 3 huấn luyện viên Lan Khuê, Hoàng Thuỳ, Minh Tú trong phần chọn thí sinh của chương trình khiến người xem như đi lạc vào khu chợ. Ba cô gái tuổi đời còn khá trẻ - không hơn nhiều so với các thí sinh - được chọn vào vị trí huấn luyện viên của chương trình. Hoàng Thuỳ bị nhận xét đang cố gồng bằng những phát ngôn gây sốc. Minh Tú đôi lúc lại bốc đồng một cách trẻ con, mất kiểm soát. Lan Khuê điềm tĩnh hơn nhưng dường như đang đóng vai “hoa hậu thân thiện”. Chương trình khai thác triệt để chuyện đời tư, những câu nói gây sốc của huấn luyện viên, cố tạo ra sự đối lập giữa các tính cách, tạo điểm nhấn bằng những tranh cãi bên lề hơn là chất lượng thí sinh.
Trong chương trình Nhân tố bí ẩn, bốn vị giám khảo, gồm cả ca sĩ Thanh Lam “đấu khẩu” khá lâu và gay gắt trên sóng truyền hình trực tiếp khiến người xem rất bức xúc. Nhiều người cho rằng sự việc này chẳng khác gì cái chợ vỡ, không đáng có đối với chương trình giải trí. Tới ngày hôm sau, Dương Khắc Linh và Tùng Dương còn “đá” nhau trên trang facebook cá nhân làm “nóng” cả cộng đồng mạng.
Bên cạnh đó, trong chương trình Thần tượng âm nhạc nhí, nữ giám khảo Tóc Tiên và Văn Mai Hương cũng tranh cãi gay gắt khi thí sinh Thái Hải Thanh chia sẻ về quyết định tương lai trở thành ca sĩ. Hai nữ giám khảo này lời qua tiếng lại rất máu lửa, khiến nam giám khảo Isaac phải cắt ngang và giải quyết vấn đề bằng cách trao vé vàng để thí sinh Hải Thanh vào thẳng vòng bán kết.
Nhiều ý kiến đánh giá, khi nhiều chương trình truyền hình thực tế không còn tập trung vào chuyên môn, mà chỉ chú ý vào yếu tố giải trí, nhà sản xuất có xu hướng tạo sự tranh cãi, đưa ra nhiều chiêu trò, đánh vào tâm lý tò mò của người xem thay vì tìm kiếm những tài năng đích thực. Giám khảo các chương trình được công chúng quan tâm nhiều nhất, gây “biến động” ở vị trí này là yếu tố dễ tạo tranh cãi, từ đó sẽ thu hút sự chú ý. Thực tế, không ít gameshow không đặt nặng vấn đề chuyên môn, kinh nghiệm của giám khảo, mà chỉ cần người có tên tuổi. Điều này nhằm mục đích tăng tỉ suất cho chương trình, dù người xem có ném đá vì giám khảo lơ ngơ.
Nhà văn Chu Thơm từng bày tỏ quan điểm, nghề giám khảo chương trình truyền hình hiện nay đang bị hiểu sai lệch, những ai nổi “tai tiếng” càng được mời làm giám khảo, dẫn đến chương trình bị nhảm nhí và bát nháo như… đi mua rau ngoài chợ. Theo ông, giám khảo phải là người có ảnh hưởng tích cực đến công chúng, có khả năng chuyên môn nhất định để đánh giá được phần thi của thí sinh. Nhiều người xem hiện nay mong được thưởng thức chương trình “sạch sẽ”, giàu giá trị nghệ thuật chứ không phải chứng kiến “những điều trông thấy mà đau đớn lòng” kể trên./.
Phạm Quỳnh - Ảnh: TTXVN
