Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị đề nghị 20 năm tù

Ngày 20/9, phiên tòa xét xử sơ thẩm hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng 63 bị cáo trong vụ án xảy ra tại cơ quan này chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 65 bị cáo.

Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Thị Mai Anh (trú tại phường Thanh Xuân, thành phố Hà Nội) tổng cộng 30 năm tù về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đưa hối lộ và môi giới hối lộ. Chồng Mai Anh là Lê Văn Đông bị đề nghị từ 17-19 năm tù về các tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với nhóm bị xét xử về tội nhận hối lộ, bị cáo Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, bị đề nghị 20 năm tù; cựu Viện trưởng tiền nhiệm Ngô Văn Vinh từ 7-8 năm tù. Hai cựu Phó Viện trưởng Lâm Văn Thành và Dương Văn Lương lần lượt bị đề nghị từ 10-11 năm tù và 9-10 năm tù.

Bị cáo Đặng Thị Hòa (vợ Trần Văn Trường) và Dương Văn Biết (cựu Trưởng khoa Giám định) cùng bị đề nghị từ 8-9 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 12 tháng tù cho hưởng án treo đến 18 năm tù.

Theo bản luận tội, hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng. Một số giám định viên được giao nhiệm vụ chuyên môn nhưng vì vụ lợi đã kết luận không đúng tình trạng tâm thần của nhiều đối tượng, ảnh hưởng đến uy tín của ngành y tế và cơ quan giám định tư pháp, đồng thời gây đình trệ quá trình điều tra, truy tố, xét xử nhiều vụ án hình sự.

Đối với nhóm cán bộ, bác sĩ, điều dưỡng và nhân viên y tế tại các khoa điều trị bắt buộc, Viện kiểm sát xác định những người này buông lỏng quản lý, nhận tiền và lợi ích khác để tạo điều kiện cho bệnh nhân sinh hoạt sai quy định hoặc ra khỏi nơi chữa bệnh trái phép. Một số đối tượng lợi dụng việc này để tiếp tục phạm tội, thậm chí biến buồng bệnh thành nơi sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi tổ chức, tàng trữ trái phép chất ma túy của Lê Văn Đông cùng đồng phạm bị xác định gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Trong khi đó, Nguyễn Thị Mai Anh và đồng phạm bị cáo buộc dùng thủ đoạn hứa hẹn "chạy" kết luận giám định tâm thần để lừa đảo, chiếm đoạt hơn 3,7 tỷ đồng.

Sau khi Viện kiểm sát đề nghị mức án, các bị cáo và luật sư bào chữa bắt đầu tranh luận, đưa ra các luận điểm nhằm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.