Có thể nói, với biện pháp này, tiến độ công việc của thành phố chạy khá nhanh. Không còn nhiều cảnh nhận việc rồi để đấy hoặc cố tình kéo dài, bê trễ. Thống kê mới nhất của UBND thành phố cho thấy, 7 tháng năm 2018, tổng số nhiệm vụ giao là 10.811, hoàn thành 8882 nhiệm vụ, đạt tỷ lệ 82,16%. Trong đó, hoàn thành nhưng quá hạn xử lý 30,2%; hoàn thành đúng hạn 40,93%; hoàn thành nhiệm vụ không có hạn hơn 28,8%. Hiện các đơn vị đang thực hiện 1919 nhiệm vụ, trong đó, trong hạn là 1636 nhiệm vụ, quá hạn xử lý 293 nhiệm vụ…
Kết quả này cho thấy bước chuyển đáng kể trong thực hiện nhiệm vụ của các sở, ngành, địa phương, đơn vị. Nhiều doanh nghiệp, người dân nhận xét: tốc độ giải quyết công việc nhanh hơn rất nhiều, các sở, ngành, địa phương, đơn vị khi đã nhận việc là xử lý nhanh và có ngày hẹn trả kết quả cụ thể, không “tù mù, lập lờ” như trước. Đây cũng chính là nguyên nhân góp phần để thành phố đạt nhiều kết quả nổi bật trong 7 tháng qua, nhất là trong các lĩnh vực liên quan tới nhiều thủ tục, giấy tờ như giải phóng mặt bằng, giải ngân vốn đầu tư công, quy hoạch, cấp phép…
Tuy nhiên, do khối lượng công việc quá nhiều trong khi lực lượng có hạn, lại liên quan tới nhiều quy định của pháp luật nên nhiều sở, ngành, địa phương không kịp hoàn thành nhiệm vụ đúng thời hạn được giao. Vì vậy nảy sinh tình trạng đối phó. Thay vì báo cáo kết quả, các đơn vị lại báo cáo quá trình thực hiện, cốt để “tính điểm”, tính đầu việc đã làm. Vì thế, đây là kết quả chưa thực chất. Hiện trên hệ thống còn 210 nhiệm vụ có báo cáo hoàn thành nhưng chưa đủ căn cứ để xác nhận hoàn thành phần nào nói lên sự “đối phó” đó.
Không những thế, còn nhiều nhiệm vụ để tồn đọng quá lâu. Cụ thể, trong 293 nhiệm vụ quá hạn, có 125 nhiệm vụ quá hạn dưới 30 ngày; 65 nhiệm vụ quá hạn từ 30- 60 ngày; 103 nhiệm vụ quá hạn hơn 60 ngày. Có nhiều việc cần phối hợp bị chậm tới vài tháng như rà soát tổ chức bộ máy ngành tài nguyên-môi trường; tổng hợp kết quả xử lý vi phạm pháp luật về đê điều trên địa bàn thành phố quý 2; rà soát, thu hồi đất nông nghiệp vi phạm pháp luật đất đai; kiểm tra, rà soát công tác quản lý Nhà nước và kết quả thực hiện công tác quy hoạch, xây dựng trung tâm thương mại, chuyển đổi chợ; bố trí kinh phí thực hiện bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng khi thu hồi 3441 m2 đất tại phường Đồng Quốc Bình…
Như thế, mặc dù kết quả giải quyết công việc nhanh hơn, nhiều hơn nhưng vẫn cần có các giải pháp quyết liệt, phù hợp để thúc đẩy tiến độ, nhất là nâng cao trách nhiệm và chất lượng thực thi công vụ của các sở, ngành, hạn chế tới mức thấp nhất sự đối phó, kết quả không thực chất. Điều này còn phụ thuộc cả vào sự giao việc. Tại Sở Tài chính, khi sơ kết nhiệm vụ 6 tháng đầu năm, có nhiều ý kiến đề nghị thành phố có sự cải tiến trong đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của các sở, ngành tương quan với khối lượng công việc được giao. Chẳng hạn, Sở Tài chính luôn được giao số lượng công việc nhiều nhất, tính chất giải quyết các nhiệm vụ luôn rất phức tạp, độ khó cao, liên quan tới nhiều cơ chế, chính sách, đặc biệt là liên quan tới chi tiêu ngân sách, tới nhiều ngành, nhiều đơn vị nhưng thời hạn lại thường rất ngắn. Do đó, cán bộ công chức Sở đã căng hết sức nhưng đôi khi vẫn chưa hoàn thành đúng hạn. Đó là chưa kể tới việc có nhiều nhiệm vụ tương đối khó nhưng thời gian chỉ có vài ngày, không đủ điều kiện cả về chủ quan và khách quan để hoàn thành. Đây cũng là điều thành phố cần lưu tâm trong thời gian tới để vừa đánh giá đúng mức, vừa động viên, khích lệ được các sở, ngành, đơn vị, địa phương vừa bảo đảm tính khách quan, công bằng giữa các đơn vị.
