Đồng chí Lê Danh Xương, nguyên Bí thư Thành ủy Hải Phòng:
Cầu vượt Nguyễn Văn Linh
LTS: Đại hội Đảng bộ thành phố lần thứ 16 nhiệm kỳ 2020- 2025 là đợt sinh hoạt chính trị sâu rộng, đặc biệt quan trọng, quyết định sự phát triển của thành phố trong thời gian tới. Nhằm mở rộng dân chủ, phát huy trí tuệ và sự sáng tạo, ý chí và nguyện vọng của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân thành phố tham gia những vấn đề quan trọng của thành phố, Thành ủy công bố Dự thảo Báo cáo Chính trị trình Đại hội đại biểu Đảng bộ thành phố lần thứ 16, nhiệm kỳ 2020-2025 để trân trọng lắng nghe, tiếp thu các ý kiến đóng góp tâm huyết, thẳng thắn với tinh thần trách nhiệm cao.
Thực hiện Kế hoạch số 252 của Ban Thường vụ Thành ủy; căn cứ hướng dẫn của Văn phòng Thành ủy, Ban Tuyên giáo Thành ủy về việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân và tổng hợp ý kiến tham gia vào Dự thảo Báo cáo Chính trị trình Đại hội 16 Đảng bộ thành phố, từ số báo hôm nay, Báo Hải Phòng mở chuyên mục “Góp ý kiến vào Dự thảo Báo cáo Chính trị trình Đại hội Đảng bộ thành phố lần thứ 16”. Qua chuyên mục này, Báo Hải Phòng mong muốn nhận được được nhiều ý kiến đóng góp của cán bộ lão thành cách mạng, cán bộ hưu trí, cán bộ, đảng viên, chiến sĩ, nhân sĩ, trí thức và các tầng lớp nhân dân đối với những nội dung trọng tâm về: Đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng bộ thành phố lần thứ 15, nhiệm kỳ 2015-2020, thành tự nổi bật; những hạn chế, nguyên nhân, bài học kinh nghiệm; dự báo tình hình, các chỉ tiêu chủ yếu, những nhiệm vụ và giải pháp trọng tâm, khâu đột phá trong nhiệm kỳ 2020-2025, nhằm xây dựng Nghị quyết Đại hội Đảng bộ thành phố lần thứ 16 thực sự kết tinh trí tuệ, ý chí, nguyện vọng của toàn Đảng bộ và nhân dân Hải Phòng, qua đó tăng cường xây dựng Đảng và hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh, phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân, huy động các nguồn lực, phấn đấu xây dựng và phát triển Hải Phòng trở thành thành phố đi đầu cả nước trong sự nghiệp CNH-HĐH; động lực phát triển của vùng Bắc Bộ và của cả nước như tinh thần Nghị quyết 45 của Bộ Chính trị về xây dựng và phát triển thành phố Hải Phòng đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045.
Các ý kiến đóng góp xin gửi về: Báo Hải Phòng, số 8, phố Đà Nẵng, quận Ngô Quyền hoặc qua địa chỉ email: [email protected], [email protected].
Chú trọng làm rõ bản sắc con người Hải Phòng
Qua nghiên cứu, tôi thấy Dự thảo Báo cáo Chính trị trình Đại hội 16 của Đảng bộ thành phố được xây dựng công phu, đạt kết quả, chất lượng khá tốt, thể hiện được tinh thần chỉ đạo của Trung ương cũng như quyết tâm của thành phố thực hiện mong muốn của Trung ương về Hải Phòng, nhất là thực hiện thành công Nghị quyết (NQ) 45 của Bộ Chính trị. Về hình thức, kết cấu báo cáo, có sự đổi mới rất rõ nét, vừa mang tính chất truyền thống, vừa bao quát được tất cả vấn đề; rất sinh động, hấp dẫn, có điểm nhấn, sâu sắc hơn. Các báo cáo trước đây không có kết cấu như vậy, đây là điều rất đáng mừng. Tôi có một số ý kiến tham gia, bổ sung thêm như sau:
Trước hết, về tiêu đề của báo cáo, tôi cơ bản nhất trí như dự thảo. Tuy nhiên, cần làm rõ thêm về việc “hoàn thành sự nghiệp CNH- HĐH vào năm 2025”. Bởi lẽ, trong NQ 45, Bộ Chính trị giao là “cơ bản hoàn thành sự nghiệp CNH- HĐH”. Như vậy là Bộ Chính trị cũng cân nhắc, tất nhiên nếu đạt hoặc vượt thì quá tốt nhưng qua đây cũng cần xác định rõ cơ sở khoa học, có văn bản, có bộ tiêu chí CNH- HĐH để so sánh, làm mốc phấn đấu, để đối chiếu thành phố đang đứng ở đâu, có hoàn thành được hay không. Còn nếu vì điều kiện nào đó chưa đủ yếu tố cần và đủ hoàn thành sự nghiệp CNH- HĐH thì “cơ bản hoàn thành” cũng là tốt lắm rồi.
Về đánh giá thực hiện NQ Đại hội 15 của Đảng bộ thành phố, báo cáo đánh giá khá đầy đủ. Qua đó cho thấy nhiệm kỳ này đạt kết quả cao hơn, hoàn thành vượt mức nhiều chỉ tiêu với chất lượng, hiệu quả tốt hơn, mặc dù trong điều kiện hoàn cảnh cũng rất khó khăn. Tuy nhiên, cũng cần nhấn mạnh thêm, đây là sự kế thừa kết quả của cả quá trình hơn 30 năm thực hiện công cuộc đổi mới và sự vận dụng thành công các nghị quyết của Trung ương dành cho Hải Phòng. Tôi đồng tình dùng từ “thành tựu” trong phần đánh giá tổng quát bởi đây chính là công sức lớn của Đảng bộ, của nhân dân dưới sự lãnh đạo của Thành ủy, của các cấp ủy Đảng, với sự tham gia tích cực của nhân dân.
Về nhóm nhiệm vụ, giải pháp, tôi quan tâm phần xây dựng con người Hải Phòng. NQ 45 ghi là: “giữ gìn, phát huy bản sắc văn hóa của con người Hải Phòng”. Nhưng trong dự thảo ghi là: “giữ gìn, phát huy bản sắc văn hóa “Trung dũng- Quyết thắng”, đổi mới- sáng tạo- hội nhập của người Hải Phòng”. Tôi thấy như vậy hơi dài. Chúng ta thường nói người Hà Nội thanh lịch; hay Thái Lan được mệnh danh là đất nước của nụ cười. Vì thế, theo tôi, thành phố nên tổ chức hội thảo bàn riêng về vấn đề này, nhiều nhiệm kỳ trước đây cũng bàn về bản sắc con người Hải Phòng, nhưng chưa khắc họa được nét nổi bật nhất. Nếu kỳ này làm rõ được thì rất tốt, sẽ tiêu biểu, mang tính chất đại diện hơn.
Chung quanh một số vấn đề về xây dựng Đảng, về khẳng định việc làm được, chưa làm được, tôi thấy cơ bản đúng. Tuy nhiên, phần nói về những vấn đề còn hạn chế, cần nhìn thẳng vào sự thật hơn nữa, nhất là việc thực hiện NQ Trung ương 4 về những vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng, chống suy thoái về tư tưởng, đạo đức, lối sống, “tự chuyển hóa”, “tự diễn biến”… của một bộ phận cán bộ, đảng viên trên thực tế còn nhiều phức tạp. Do vậy, báo cáo cần đánh giá, nhìn nhận rõ ràng hơn, nhất là công tác quản lý đảng viên, đặc biệt là cán bộ, đảng viên nghỉ hưu; hay vấn đề chất lượng sinh hoạt chi bộ; việc kết nạp đảng viên mới cũng có nhìn nhận sâu sắc hơn, quan tâm tới cả số lượng, chất lượng, trong đó chất lượng mới là quyết định. Trong báo cáo không nên ghi rõ số lượng phát triển tổ chức Đảng mà nên ghi tỷ lệ thì chính xác hơn.
Về một số giải pháp và các khâu đột phá, tôi cơ bản đồng tình. Tuy nhiên, trong lựa chọn các khâu đột phá phải kết hợp được các yếu tố vừa mang tính chất lâu dài, vừa giải quyết những vấn đề trước mắt. Chẳng hạn, nên chú ý việc nâng cao sức cạnh tranh, cải cách hành chính… Thực tế, năng lực cạnh tranh cấp tỉnh; chỉ số cải cách hành chính của Hải Phòng chưa ổn định, Hải Phòng nên đặt rõ mục tiêu trong tốp 10 hoặc có thể cao hơn để phấn đấu. Đây là vấn đề thành phố hoàn toàn có thể chủ động làm được, cần chú trọng cải thiện ngay trong nhiệm kỳ tới.
Ông Nguyễn Mạnh Cương, Chủ tịch Hội Liên lạc Việt kiều Hải Phòng:
Bổ sung những thách thức đối với Hải Phòng
Trong Dự thảo Báo cáo Chính trị trình Đại hội Đảng bộ thành phố lần thứ 16, phần phân tích thuận lợi và thách thức ảnh hưởng đến phát triển của thành phố còn chung chung, nhất là phần thách thức đối với Hải Phòng. Tôi đề nghị bổ sung các thách thức đối với Hải Phòng, dự báo những khó khăn trong thời gian tới. Đó là ảnh hưởng của cuộc chiến tranh thương mại Mỹ-Trung Quốc; mối quan hệ thương mại EU, Mỹ trong bối cảnh Mỹ xếp Việt Nam là quốc gia phát triển và giảm bớt nhiều ưu đãi đối với những quốc gia phát triển; các mối quan hệ với Mỹ, Trung Quốc, châu Âu và các nước khác trong chiến lược của từng nước về vấn đề song phương và đa phương, vấn đề biển Đông, vấn đề ASEAN.
Đặc biệt, dự thảo cần đưa dịch COVID-19 là thách thức không nhỏ đối với sự phát triển kinh tế-xã hội của thành phố những năm tới. Hiện, dịch chưa biết khi nào kết thúc, chỉ chắc chắn rằng nền kinh tế bị ảnh hưởng mạnh, trước mắt thấy rõ trong lĩnh vực du lịch, vận tải… Ảnh hưởng của dịch bệnh có thể làm giảm sút đầu tư phát triển và thu ngân sách. Do đó trong dự thảo nên đưa các thách thức này vào để chúng ta nhìn thấy rõ hơn, có hướng phấn đấu thực hiện các nhiệm vụ, chỉ tiêu đặt ra một cách tốt nhất.
Kiến trúc sư Võ Quốc Thái (Hội Kiến trúc sư thành phố):
Bổ sung mục tiêu thực hiện cuộc cách mạng công nghiệp 4.0
Trong Dự thảo Báo cáo Chính trị trình Đại hội 16 Đảng bộ thành phố đề cập nhiều mục tiêu, nhưng dành ít dung lượng nói về cuộc cách mạng công nghiệp 4.0. Như chúng ta đều biết, nền tảng của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 là dữ liệu lớn (bigData), nhưng trong dự thảo báo cáo chưa đề cập. Nếu thành phố đầu tư (mặc dù rất tốn tiền) mới có giao thông thông minh, quản lý thông minh, con người thông minh, từ đó làm cơ sở xây dựng đô thị thông minh. Trong Quyết định 950 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án phát triển đô thị thông minh bền vững Việt Nam giai đoạn 2018-2025 và định hướng đến năm 2030, trong đó có mục tiêu, lộ trình, giải pháp cụ thể để triển khai thực hiện. Vậy tại sao thành phố Hải Phòng không đi đầu trong thực hiện đô thị thông minh, giống như thành phố Hồ Chí Minh? Tôi đề xuất trong phần mục tiêu của Dự thảo Báo cáo Chính trị trình Đại hội 16 Đảng bộ thành phố cần bổ sung các thành tố triển khai thực hiện cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4.
Bên cạnh đó, về các chỉ tiêu hàng hóa thông qua cảng, hiện theo thống kê là 130 triệu tấn nhưng theo kế hoạch đến năm 2025, chúng ta đạt 350 triệu tấn, tôi thấy khó đạt được chỉ tiêu. Hiện cầu cảng 1 và 2 của cảng Lạch Huyện xây dựng 3-4 năm nay, mới đạt công suất vài chục triệu tấn. Nếu đặt chỉ tiêu 350 triệu tấn/năm phải cần khoảng thời gian 5 năm, cùng các chính sách đối ứng, hệ thống giao thông, vận tải đồng bộ từ đường sắt, đường thủy, đường bộ…để giải phóng hàng hóa.
