Trọng Nhân
Đại biểu Quốc hội ghi nhận, đánh giá rất cao về quyết tâm và kết quả phòng, chống tham nhũng trong thời gian gần đây, đưa ra xét xử nhiều vụ án lớn về tham nhũng, xử lý nghiêm minh, kể cả cán bộ cấp cao, tạo niềm tin trong nhân dân vào quyết tâm của Đảng và Chính phủ về chống giặc nội xâm này. Tuy nhiên, đại biểu Quốc hội còn nhiều băn khoăn. Đó là những hạn chế trong công tác điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng hoặc kinh tế; hành vi tham nhũng được phát hiện và xử lý chủ yếu là các vụ tham nhũng nhỏ ở cấp xã, huyện, còn ở cấp tỉnh thì rất ít; còn tình trạng "giơ cao đánh khẽ", "rung cây dọa khỉ"; một số biện pháp phòng ngừa tham nhũng đạt hiệu quả thấp; việc kê khai tài sản chủ yếu dựa vào ý thức tự giác của người kê khai, nhất là việc thu hồi tài sản tham nhũng chưa được bao nhiêu.
Đại biểu Nguyễn Văn Hiển (Lâm Đồng) dẫn chứng: báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng của Chính phủ đưa ra số liệu, các vụ án tham nhũng gây thiệt hại trên 1.521 tỷ đồng và 77.057 m2 đất, nhưng tỷ lệ thu hồi về tiền đạt khoảng 22%, về đất đạt khoảng 4,8%. Tổng cục Thi hành án thụ lý 415 vụ việc thuộc nhóm tội phạm tham nhũng, tương ứng số tiền phải thu là 6.051 tỷ đồng, trong đó mới giải quyết xong 1.154 tỷ đồng, tương ứng với khoảng 19%. Các vụ tham nhũng lớn tại Vinashin, Vinalines…, việc thu hồi tài sản quá thấp so với những thiệt hại rất lớn nạn tham nhũng gây ra đối với ngân khố quốc gia.
Vì thế, theo đại biểu Mai Thị Phương Hoa (Nam Định), cần sớm hoàn thiện pháp luật về phòng, chống tham nhũng; công khai bản kê khai tài sản phải thực chất hơn; kiên quyết thu hồi khối tài sản do hành vi phạm tội tham nhũng mà có. Đại biểu Trương Phi Hùng (Long An) đề nghị chú trọng nhiều hơn nữa công tác tuyên truyền, giáo dục đảng viên, cán bộ, công chức và người dân về tính nghiêm trọng, sự nguy hại của tệ tham nhũng; tính cấp thiết, lâu dài, phức tạp, khó khăn của cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng; tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, kiểm toán của đối tượng nhạy cảm có thể xảy ra tham nhũng; xử lý nhanh chóng kịp thời các vụ việc tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm; xử lý nghiêm những người phạm tội tham nhũng, chấm dứt tình trạng xử lý nội bộ, thực hiện công khai, minh bạch các vụ việc các tập thể, cá nhân tham nhũng kể cả người có chức vụ quyền hạn. Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) kiến nghị kiểm tra, thanh tra các lĩnh vực nhạy cảm dễ tham nhũng như tài chính, ngân hàng, thuế, hải quan, đất đai, thanh tra giao thông, cảnh sát giao thông, các doanh nghiệp nhà nước.. và cần có quy định trách nhiệm của cơ quan, cá nhân thanh tra, kiểm toán nếu để lọt trường hợp vi phạm. Đại biểu Nguyễn Mai Bộ (An Giang) mong muốn sửa Luật Cán bộ, công chức, bổ sung quy định về phương pháp đánh giá cán bộ, công chức trước khi bổ nhiệm. Đại biểu Hoàng Quang Hàm (Phú Thọ) cho rằng công khai, minh bạch, rõ ràng về quy trình, các bước công việc và thời gian giải quyết công việc mới không tạo ra khoảng trống cho tham nhũng phát triển, nhất là khi liên quan đến kinh phí, tài sản, tổ chức bộ máy. Còn đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai) đề nghị phòng, chống tham nhũng giống như đấu tranh với bệnh dịch, khoanh được vùng cư trú là về căn bản giải quyết được rồi và nhấn mạnh: “quyết tâm của Đảng là quan trọng nhất”. Đại biểu Sùng Thìn Cò (Hà Giang) kiến nghị khai báo tài sản ít nhất 3 đời, công khai treo ở những nơi công chúng có thể nhìn thấy, dân mới giám sát được và “nếu cần thiết làm cái phiếu thăm dò cán bộ công chức hoặc nhân dân xem ông nào có “chứng nhận” tham nhũng nhiều nhất thì cho nghỉ đi”…
Đây chính là tâm huyết, là trách nhiệm của đại biểu Quốc hội, cũng là lòng dân mong muốn trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng.
