Hơn 1,2 triệu bình chữa cháy giả được đưa ra thị trường, cùng khoản hối lộ hơn 17 tỷ đồng để hợp thức hóa kiểm định chất lượng.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội dự kiến ngày 11/11 tới sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 9 bị cáo trong vụ án sản xuất, buôn bán bình chữa cháy giả nhãn hiệu Dragon, liên quan đến các hành vi nhận hối lộ, giả mạo trong công tác và sản xuất, buôn bán hàng giả.
Đây là vụ án gây bức xúc dư luận bởi số lượng lớn bình chữa cháy không bảo đảm chất lượng được đưa ra thị trường, tiềm ẩn nguy cơ nghiêm trọng đối với tính mạng, tài sản của người dân khi xảy ra hỏa hoạn.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày, do Thẩm phán Lê Quang Chiều làm chủ tọa. Hội đồng xét xử gồm 2 thẩm phán và 3 hội thẩm nhân dân. Có 9 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo và 26 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được triệu tập đến phiên tòa.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, ba bị cáo Đặng Quốc Hoàng (Giám đốc Công ty cổ phần Sản xuất thương mại dịch vụ Vietlink), Phùng Hữu Lợi (Giám đốc Công ty cổ phần Điện và Chiếu sáng An Phú) và Dong Liang (quốc tịch Trung Quốc, công nhân Công ty Long Thành, sang làm việc tại Vietlink) bị truy tố về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”, theo khoản 3 Điều 192 Bộ luật Hình sự.
Ba bị cáo Phạm Đức Cảnh (cựu Giám đốc Xí nghiệp Xây dựng phòng cháy chữa cháy, Công an Thành phố Hồ Chí Minh), Phạm Thị Hương (Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ phòng cháy, chữa cháy Phương Nam) và Đặng Kim Tựu (Trưởng phòng Kiểm định phương tiện phòng cháy, chữa cháy, Công ty Phương Nam) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, theo khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Ba bị cáo còn lại gồm Đinh Xuân Các (Giám đốc Công ty cổ phần TechBoss), Nguyễn Khắc Toàn (Trưởng phòng Kỹ thuật Công ty TechBoss) và Nguyễn Đức Trung (Trưởng phòng Đo lường thời gian, Tần số và Âm thanh - Rung động, Viện Đo lường Việt Nam) bị truy tố về tội “Giả mạo trong công tác”, theo khoản 4 Điều 359 Bộ luật Hình sự.
Vụ án được phát hiện từ đơn tố giác của ông Bùi Duy L. (trú tại xã Phù Đổng, Hà Nội) vào tháng 9/2025. Theo trình báo, ông L. mua nhiều bình chữa cháy nhãn hiệu Dragon từ hai doanh nghiệp kinh doanh thiết bị phòng cháy, chữa cháy nhưng khi sử dụng, các bình này không thể dập tắt đám cháy như hướng dẫn và cam kết của đơn vị bán hàng.
Từ nguồn tin trên, cơ quan điều tra tiến hành xác minh, làm rõ đường dây sản xuất, tiêu thụ bình chữa cháy giả cùng những sai phạm trong hoạt động kiểm định, hiệu chuẩn thiết bị.
Cáo trạng xác định, năm 2016, Đặng Quốc Hoàng cùng Nguyễn Thị Kim Ngân (hiện đang bị truy nã) thành lập, điều hành Công ty Vietlink, chuyên nhập khẩu, sản xuất thiết bị phòng cháy, chữa cháy nhãn hiệu Dragon.
Từ năm 2019, Vietlink nhập khẩu bột chữa cháy không bảo đảm chất lượng cùng vỏ bình, linh kiện từ Công ty Long Thành (Trung Quốc) để sản xuất tại Việt Nam. Công ty Long Thành cử Dong Liang sang giám sát hoạt động sản xuất, kinh doanh và quản lý công nhân người Trung Quốc.
Theo kết quả điều tra, Công ty Vietlink đã sản xuất, bán cho các đại lý 1.049.875 bình bột chữa cháy, thu lời hơn 344 tỷ đồng.
Ngày 23/12/2024, Hoàng chuyển nhượng toàn bộ hoạt động sản xuất, kinh doanh từ Vietlink sang Công ty An Phú. Sau đó, Phùng Hữu Lợi, Đặng Quốc Hoàng và Dong Liang tiếp tục tổ chức sản xuất, tiêu thụ bình chữa cháy.
Riêng năm 2025, Công ty An Phú sản xuất, tiêu thụ 226.568 bình chữa cháy Dragon, đạt doanh thu hơn 117 tỷ đồng. Doanh nghiệp còn sản xuất 7.062 bình nhãn hiệu 990, trong đó tiêu thụ 1.392 bình, thu hơn 561 triệu đồng.
Không chỉ sản xuất, tiêu thụ bình chữa cháy không bảo đảm chất lượng, các đối tượng còn bị cáo buộc tổ chức hợp thức hóa kết quả kiểm định nhằm đưa sản phẩm ra thị trường.
Theo cáo trạng, khi Vietlink thuê Công ty Phương Nam kiểm định bình chữa cháy vào tháng 6/2023, Nguyễn Thị Kim Ngân đã thỏa thuận đưa tiền hối lộ cho Phạm Đức Cảnh. Qua đó, Phạm Thị Hương và Đặng Kim Tựu chỉ đạo nhân viên tiếp nhận, lấy mẫu, kiểm định sai quy trình và cấp giấy chứng nhận đạt chất lượng cho các bình chữa cháy do Vietlink sản xuất.
Viện Kiểm sát xác định, tổng số tiền Ngân đưa hối lộ hơn 17 tỷ đồng. Trong đó, Cảnh nhận hơn 14 tỷ đồng, Hương nhận hơn 2 tỷ đồng và Tựu nhận 160 triệu đồng.
Quá trình điều tra còn phát hiện sai phạm trong hoạt động hiệu chuẩn máy móc, thiết bị phục vụ kiểm định tại Công ty Phương Nam.
Theo cáo trạng, Nguyễn Đức Trung biết một số máy móc, thiết bị tại Công ty Phương Nam không đạt tiêu chuẩn sử dụng nhưng vẫn thông báo với Nguyễn Khắc Toàn rằng thiết bị đạt chuẩn, không cần kiểm tra mà có thể cấp kết quả hiệu chuẩn.
Từ cuối năm 2022 đến năm 2024, Trung cùng Toàn và Đinh Xuân Các bị cáo buộc giả mạo, cấp khống giấy chứng nhận hiệu chuẩn cho 302 lượt máy móc, thiết bị của Công ty Phương Nam, thu phí hơn 353 triệu đồng.
Trong số này, Trung nhận hơn 156 triệu đồng, còn Toàn và Các hưởng tổng cộng hơn 196 triệu đồng.
Viện Kiểm sát xác định hành vi của ba bị cáo cấu thành tội “Giả mạo trong công tác”.
Vụ án cho thấy những sai phạm liên tiếp từ khâu sản xuất, kiểm định chất lượng đến hiệu chuẩn thiết bị, khiến số lượng lớn bình chữa cháy không bảo đảm chất lượng được đưa ra thị trường, đe dọa trực tiếp đến hiệu quả phòng cháy, chữa cháy và an toàn của người sử dụng.
TT (theo TTXVN)