(HPĐT)- Chiều 9-11, tại Nhà Quốc hội, dưới sự điều hành của Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội thông qua Nghị quyết về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2024.
Quốc hội thông qua Nghị quyết về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2024. Ảnh: TTXVN
90,49% số đại biểu Quốc hội biểu quyếtthông qua
Trước đó, các đại biểu nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2024.
Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh cho biết, tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội xem xét, cho ý kiến đối với dự thảo Nghị quyết về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2024. Về mục tiêu tổng quát, phần lớn ý kiến đồng ý. Một số ý kiến đề nghị rà soát rút ngắn, lựa chọn nội dung trọng điểm; tránh dàn trải, trùng với các nhiệm vụ, giải pháp; đề nghị bổ sung nội dung: “tập trung thúc đẩy phục hồi, tăng tốc phát triển du lịch”; “bảo đảm môi trường đầu tư, thu hút và giữ chân nhà đầu tư FDI”; “tháo gỡ những điểm nghẽn, nút thắt về cơ chế, chính sách”; “tăng cường công tác tiếp công dân”... Trên cơ sở 321 ý kiến nhất trí, 63 ý kiến tham gia của các đại biểu Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo các cơ quan của Quốc hội nghiên cứu, tiếp thu, chỉnh lý và hoàn thiện dự thảo nghị quyết.
Sau khi nghe báo cáo, Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo nghị quyết với 447 đại biểu tán thành (chiếm tỷ lệ 90,49 %).
Đánh giá tính khả thi của dự thảo Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân (sửa đổi)
Chiều cùng ngày, đại biểu Lê Tiến Châu, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng chủ trì thảo luận tại Tổ 4 về dự thảo Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân (sửa đổi). Đồng chí Vương Đình Huệ, Chủ tịch Quốc hội dự thảo luận tổ.
Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cùng Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng tham gia thảo luận tại tổ chiều 9-11.
Phiên thảo luận tổ tập trung vào một số nội dung: Sự cần thiết sửa đổi Luật Tổ chức Toà án Nhân dân (TAND) (sửa đổi), sự phù hợp của dự thảo luật với chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, tính hợp hiến, hợp pháp và tính thống nhất của dự án luật đối với hệ thống pháp luật hiện hành, phạm vi điều chỉnh của luật; một số nội dung lớn của dự thảo đang xin ý kiến, gồm: nội dung tòa án thực hiện quyền tư pháp theo Khoản 1 Điều 3 có hai quan điểm khác nhau, bỏ quy định thu thập chứng cứ trong hoạt động xét xử, hội đồng tuyển chọn giám sát thẩm phán quốc gia, đổi tên TAND cấp tỉnh, cấp huyện thành TAND cấp xét xử sơ thẩm, phúc thẩm; sửa đổi, bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn của các tòa án; quy định không tiến hành điều tra, thanh tra đối với hoạt động xét xử, giải quyết các vụ việc đang trong quá trình tố tụng; tổ chức bộ máy của Tòa án, thành lập TAND sơ thẩm chuyên biệt; cơ cấu tổ chức của TAND tối cao, tổ chức lại bộ máy giúp việc của TAND cấp cao; một số vấn đề liên quan đến thẩm phán TAND; tính khả thi các quy định trong dự thảo nhằm khắc phục bất cập, hạn chế trong thi hành luật này thời gian qua.
Đại biểu Lã Thanh Tân, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội chuyên trách thành phố nhất trí về sự cần thiết ban hành Luật như tờ trình và báo cáo thẩm tra nêu. Góp ý cụ thể vào dự thảo luật, đại biểu đề nghị cơ quan soạn thảo dự thảo luật làm rõ căn cứ pháp lý, cơ sở khoa học của đề xuất bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn cho tòa án. Đối với việc đổi tên TAND cấp tỉnh, cấp huyện, đại biểu Lã Thanh Tân cho rằng không nên đổi tên vì các tên gọi hiện tại đang phù hợp, tương thích các luật tố tụng hiện nay; nếu thay đổi sẽ ảnh hưởng lớn tới việc áp dụng các quy định của pháp luật liên quan đến tố tụng, dẫn đến bắt buộc phải sửa đổi các luật khác. Chưa kể, việc đổi tên gọi liên quan đến công tác hành chính, gây ra nhiều chi phí không cần thiết. Đại biểu cũng nhất trí với việc thành lập các tòa án chuyên biệt nhằm tạo cơ sở pháp lý nâng cao tính chuyên nghiệp trong tổ chức hoạt động, cũng như nâng cao trình độ chuyên môn của thẩm phán và chất lượng xét xử các vụ án…
Góp ý vào dự thảo luật, đại biểu Lê Tiến Châu, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hải Phòng cho rằng: Trong lịch sử lập pháp, các dự án luật trong lĩnh vực tư pháp thường đồng bộ, song song với nhau. Ví dụ Luật Tổ chức TAND thường đi chung với Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân, hay nếu sửa Luật Tố tụng hình sự phải đi với sửa Luật Tổ chức điều tra rồi các luật tố tụng khác. Trong khi lần này chỉ đề cập việc sửa Luật Tổ chức TAND mà không đề cập đến các dự án luật khác. Do đó, ban soạn thảo cần tính đến sự tương thích, đồng bộ, thống nhất mới có thể thuyết phục được các đại biểu Quốc hội. Nếu sửa luật này, chắc chắn phải sửa các luật tố tụng khác, như về việc bỏ thẩm quyền khởi tố vụ án tại phiên tòa, bỏ chức năng thu thập chứng cứ trong vụ kiện dân sự…
Đại biểu Nguyễn Chu Hồi (Đoàn Hải Phòng) ghi nhận tính chất đổi mới của dự thảo luật. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng nếu cải cách nên cải cách triệt để. Đại biểu đề nghị trong dự thảo luật dành một chương, phần quan trọng chi tiết hóa các yếu tố bảo đảm tính độc lập trong hoạt động xét xử. Về mặt tổ chức bộ máy tòa án, đại biểu đề nghị nên bỏ tên “TAND cấp cao” mà dùng là “TAND khu vực” để tránh trùng lặp và dễ hiểu, cùng với đó là các quy định cụ thể, chặt chẽ về chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền.
Qua hoạt động thực tiễn, đại biểu Vũ Thanh Chương (Đoàn Hải Phòng) nêu: Cần đánh giá tác động của dự án luật với hoạt động của các cơ quan tư pháp. Bên cạnh đó, trong hoạt động xét xử, các cơ quan tư pháp cần thống nhất quan điểm trên tinh thần thượng tôn pháp luật để tránh tạo sự phức tạp trong xã hội cũng như gây ra sự thiếu tin tưởng của người dân vào cơ quan bảo vệ pháp luật…
* Trước đó, sáng cùng ngày, dưới sự điều hành của Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội thảo luận ở hội trường về việc điều chỉnh một số nội dung của Nghị quyết 53 của Quốc hội về Báo cáo nghiên cứu khả thi Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Cảng hàng không quốc tế Long Thành và dự thảo Nghị quyết thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù về đầu tư xây dựng công trình giao thông đường bộ. Nhiều đại biểu đề nghị bổ sung hoàn thiện các nguyên tắc, tiêu chí lựa chọn, tiêu chí thí điểm để thực sự lựa chọn được những dự án cấp bách, cần thiết, tránh thất thoát, lãng phí, kém hiệu quả…
* Hôm nay 10-11, Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết về dự toán ngân sách nhà nước năm 2024; thảo luận tổ về dự án các Luật Đường bộ, Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, dự thảo Nghị quyết về việc áp dụng thuế thu nhập doanh nghiệp bổ sung theo quy định chống xói mòn cơ sở thuế toàn cầu; biểu quyết thông qua Nghị quyết về phương án phân bổ ngân sách Trung ương năm 2024 và thảo luận tổ về một số dự án luật./.
Tin: Nam Sơn
