Ngày làm việc thứ 15, Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa 15: Thông qua Nghị quyết về việc rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa 15

Các đại biểu Quốc hội Hải Phòng tham gia thảo luận tổ chiều 21-5.

Phân cấp, phân quyền cho UBND cấp xã quyết định khu vực bỏ phiếu

Thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND.

Theo đại biểu Hoàng Ngọc Định (Đoàn Hà Giang), việc phê chuẩn khu vực bỏ phiếu là nội dung quan trọng và trước đây đã giao cho cấp trên phê chuẩn là UBND cấp huyện. Tới đây, với quy mô cấp xã lớn hơn sau sáp nhập và điều kiện địa lý khó khăn ở một số địa bàn, việc cấp tỉnh điều chỉnh khi cần thiết có thể không đủ sát sao và khó khăn trong quá trình thực hiện. Đại biểu đề nghị giao cho cấp xã quyết định là phù hợp chủ trương phân cấp, phân quyền, UBND cấp tỉnh nên tập trung vào ban hành hướng dẫn chung, kiểm tra, giám sát thay vì phê duyệt cụ thể để bảo đảm tính thống nhất và hiệu quả cao quy trình hiệp thương. Đại biểu Lã Thanh Tân (Đoàn Hải Phòng) cũng cho rằng, không cần thiết quy định “trường hợp cần thiết, UBND cấp tỉnh điều chỉnh việc xác định khu vực bỏ phiếu”, bởi sẽ khó thực hiện do không xác định được trường hợp nào là cần thiết. Do đó, đại biểu cho rằng, chỉ nên quy định, việc xác định khu vực bỏ phiếu do UBND cấp xã quyết định là đủ.

 Thành lập Công đoàn cơ sở phù hợp điều kiện thực tế

Trong thời gian buổi sáng, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật MTTQ Việt Nam, Luật Công đoàn, Luật Thanh niên và Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở; dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội; dự thảo Nghị quyết của Quốc hội thay thế Nghị quyết số 35/2021/QH15 của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Hải Phòng.

Tham gia vào dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật MTTQ Việt Nam, Luật Công đoàn, Luật Thanh niên và Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở, cụ thể về Luật MTTQ Việt Nam, đại biểu Tống Văn Băng (Đoàn Hải Phòng) cho rằng, tại Điều 1, khoản 2, dự thảo luật bỏ nội dung liên quan đến “đại diện quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của nhân dân”, đại biểu cho rằng Ban soạn thảo nên cân nhắc, để nguyên ý này như luật hiện hành. Đối với dự thảo Luật Công đoàn, đại biểu đề nghị cân nhắc đến việc “thành lập Công đoàn cơ sở” phù hợp điều kiện thực tế. Với Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở, đại biểu cho rằng sắp tới giải thể tổ chức Công đoàn ở các cơ quan, đơn vị, đề nghị Ban soạn thảo bổ sung thêm một số nội dung liên quan đến hoạt động của Ban Thanh tra nhân dân để không mất đi vai trò giám sát của Ban Thanh tra nhân dân.

Tham gia vào dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội, đại biểu Lã Thanh Tân (Đoàn Hải Phòng) tán thành với sự cần thiết phát triển chính sách đặc thù. Tham gia ý kiến điều kiện sở hữu nhà ở xã hội, đại biểu lưu ý đến đối tượng công chức bị tác động bởi quá trình sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính; đề nghị cơ quan soạn thảo rà soát, đánh giá lại các khó khăn, vướng mắc, đối tượng được thụ hưởng theo chính sách hiện hành, bảo đảm người được thụ hưởng nhanh chóng, thuận lợi, công bằng. Với nội dung hoàn trả tiền cho chủ đầu tư trong trường hợp chủ đầu tư có quyền sử dụng đất, đại biểu cho rằng cần có báo cáo đánh giá tác động của chính sách này, làm rõ thêm thời điểm hoàn trả tiền cho chủ đầu tư. Với Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật MTTQ Việt Nam, Luật Công đoàn, Luật Thanh niên và Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở, đại biểu góp ý, Điều 1, dự thảo có sử dụng cụm từ “cán bộ, công chức, viên chức”, đề nghị sửa lại là “đại diện đoàn viên Công đoàn, người lao động” vì sau khi sắp xếp, tinh gọn bộ máy, không cần ghi rõ đối tượng “cán bộ, công chức, viên chức” trong Luật Công đoàn...