Tại phiên tòa sơ thẩm vụ án xảy ra ở Công ty LanQ, bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc cho rằng không có thỏa thuận chi hoa hồng để cấp thuốc, trong khi các lời khai khác tại tòa và cáo trạng xác định số tiền hối lộ lên tới hơn 47 tỷ đồng.
Trong các ngày 27, 28 và 29/1, Tòa án tiến hành xét hỏi đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc thành phố Hồ Chí Minh, cùng 22 bị cáo khác trong vụ án “Nhận hối lộ, Đưa hối lộ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty cổ phần Y dược LanQ và một số đơn vị liên quan.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, đại diện Viện Kiểm sát và các luật sư tập trung làm rõ quy trình cấp thuốc, dược liệu vào Viện Y dược học dân tộc thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt là mối quan hệ giữa Viện, Trung tâm ứng dụng đông dược và Công ty Sơn Lâm.
Khai báo trước tòa, bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc cho rằng lời khai của bị cáo Phạm Văn Cách, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Sơn Lâm, là không đúng sự thật khi nói Công ty Sơn Lâm bán thuốc trực tiếp cho Viện. Theo bị cáo Lộc, Công ty Sơn Lâm chỉ bán dược liệu cho Trung tâm ứng dụng đông dược thuộc Viện, sau đó Trung tâm sản xuất thuốc và cung cấp lại cho Viện sử dụng trong khám, chữa bệnh.
Giải thích về việc mua dược liệu thông qua Công ty Sơn Lâm, bị cáo Lộc cho rằng Viện chủ trương thu mua dược liệu do người dân trồng nhằm hỗ trợ sinh kế, song cần kiểm định chất lượng trước khi sử dụng. Công ty Sơn Lâm được lựa chọn do có hệ thống kiểm định, thực hiện thu mua, kiểm tra và bán lại dược liệu cho Trung tâm.
Trả lời thẩm vấn, bị cáo Phạm Văn Cách khai Viện Y dược học dân tộc thành phố Hồ Chí Minh là đơn vị thực hiện đấu thầu, nhưng hợp đồng lại do một Phó Giám đốc ký với tư cách kiêm nhiệm chức năng của Trung tâm. Bị cáo Cách cho biết không rõ Viện và Trung tâm là một hay hai pháp nhân độc lập. Theo lời khai của bị cáo này, trong giai đoạn 2017 - 2023, tổng giá trị dược liệu Công ty Sơn Lâm bán cho Viện lên tới hơn 230 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc là người có thẩm quyền quyết định việc ký kết, thực hiện các hợp đồng mua thuốc phục vụ khám, chữa bệnh bảo hiểm y tế tại Viện. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn, bị cáo bị cáo buộc đã thỏa thuận, nhận hơn 47 tỷ đồng tiền hối lộ từ Phạm Văn Cách để tạo điều kiện cho Công ty Sơn Lâm trúng thầu và cung cấp thuốc vào Viện.
Cáo trạng cũng xác định bị cáo Phạm Văn Chuân, cựu nhân viên Viện Y dược học dân tộc thành phố Hồ Chí Minh, là người giúp bị cáo Lộc nhận tiền từ Công ty Sơn Lâm. Tổng số tiền bị cáo Chuân nhận thay là hơn 46 tỷ đồng, với vai trò đồng phạm, giúp sức trong hành vi nhận hối lộ.
Tại tòa, bị cáo Lộc phủ nhận việc thỏa thuận chi hoa hồng từ 20 - 25% giá trị hợp đồng. Tuy nhiên, bị cáo Phạm Văn Cách khai trước khi đấu thầu đã gặp bị cáo Lộc và bị cáo Chuân tại Hà Nội để đàm phán, trong đó bị cáo Lộc yêu cầu chi hoa hồng 20 - 25% trên hóa đơn mua bán để đảm bảo trúng thầu và được thanh toán đúng hạn.
Theo lời khai, số tiền hối lộ không được chuyển trực tiếp mà thông qua tài khoản của người thân bị cáo Cách, chuyển cho bị cáo Chuân hoặc giao tiền mặt tại khách sạn, quán cà phê, hoặc trong các chuyến công tác của bị cáo Lộc ra Hà Nội.
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao xác định tổng số tiền bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc nhận từ Phạm Văn Cách là hơn 47 tỷ đồng. Dự kiến, phiên tòa sẽ chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát sẽ trình bày luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
TT (tổng hợp).png "Triệu tập gần 60 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm")
.png "Hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm lĩnh án tù về tội 'nhận hối lộ'")
