(HPĐT)- Tôi hoàn toàn đồng tình và nhất trí cao với dự thảo các văn kiện trình Đại hội 13 của Đảng. Bố cục dự thảo các văn kiện được trình bày khoa học, lôgic, chặt chẽ. Nội dung được chuẩn bị công phu, toàn diện, có tính khái quát cao. Các vấn đề nêu trong dự thảo văn kiện đáp ứng yêu cầu thực tiễn của cách mạng nước ta, thể hiện tính kế thừa và phát triển về lý luận của Đảng trong giai đoạn mới, phản ánh tâm tư, nguyện vọng của toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ta.
Đối với tầm nhìn và định hướng phát triển: Tôi nhất trí với 5 quan điểm chỉ đạo như văn kiện nêu, song đề nghị bổ sung vào quan điểm thứ 2 tại dòng thứ 20 từ trên xuống (trang 27) thêm cụm từ “gắn với bảo vệ môi trường” đằng sau cụm từ “phát triển kinh tế - xã hội” thành “phát triển kinh tế - xã hội gắn với bảo vệ môi trường là trung tâm”. Vì xuất phát từ mối quan hệ giữa phát triển kinh tế - xã hội với môi trường và theo tính toán của các chuyên gia kinh tế, hiện nay chi phí để khắc phục các vấn đề về môi trường khoảng 2-3% GDP. Nếu không có sự thay đổi lớn, nền kinh tế Việt Nam tăng 1% GDP thì chi phí khắc phục bảo vệ môi trường có thể tương đương 3% GDP. Trong khi đó nghiên cứu ở các quốc gia phát triển cho thấy, nếu không quan tâm vấn đề bảo vệ môi trường, đến lúc khắc phục hậu quả có thể mất hàng chục, thậm chí vài chục % GDP và kéo dài hàng thập niên.
Về mục tiêu phát triển: tôi nhất trí phương án 1 trong dự thảo xác định “đến năm 2025 là nước đang phát triển, có công nghiệp hiện đại, có thu nhập trung bình cao”; “đến năm 2030 là nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại, thuộc nhóm trên của các nước có thu nhập trung bình cao”, “đến năm 2045 trở thành nước phát triển, có thu nhập cao”. Tôi cho rằng phương án 1 là phù hợp với điều kiện của nước ta cũng như xu thế chung của thế giới, đồng thời phù hợp mục tiêu phát triển tổng quát./.
Đồng chí Lê Đình Khiêm, Bí thư chi bộ tổ dân phố số 4, phường Vạn Mỹ (quận Ngô Quyền)