Bắt cóc để... đòi nợ
Hồ sơ phá án - Ngày đăng : 18:26, 16/08/2014
Bức xúc vì món nợ khó đòi, Phạm Văn Tài (sinh năm 1985, trú tại xã Yên Phú, huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) đã bắt giam, đánh đập con nợ để đòi tiền...

Vụ bắt cóc táo tợn
Khoảng 23 giờ 50 ngày 11-6-2014, Phạm Văn Tài cùng với Hoàng Đình Hợp (sinh năm 1991, trú tại xã Vân Du, huyện Ân Thi, Hưng Yên), Hoàng Văn Lương (sinh năm 1988, trú tại xã Tân Châu, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) và 3 người khác đi tắc-xi tới cổng Công ty Denso II (thuộc khu công nghiệp Nam Sách, phường Ái Quốc, TP Hải Dương). Tại đây, Hợp vào công ty gọi anh Nguyễn Đức Hội (sinh năm 1979, trú tại xã Tân Dân, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) ra gặp. Anh Hội vốn là khách hàng của gia đình Tài. Linh tính có chuyện chẳng lành, anh Hội rủ thêm bạn là anh Nguyễn Văn Thịnh (sinh năm 1975, trú tại huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) đi cùng. Tại cổng công ty, Tài yêu cầu anh Hội lên xe về Hưng Yên. Anh Hội không nghe mà gọi điện cho một người khác để cầu cứu. Thấy vậy, Tài đấm, đá vào mặt anh Hội, khiến anh Hội ngã xuống đường. Sau đó, Tài cùng đồng bọn kéo anh Hội dậy, lôi lên xe tắc-xi chở về Hưng Yên. Trên đường đi, Tài nhiều lần đánh đập anh Hội, bắt anh này báo cho gia đình mang tiền đến “chuộc”.
Khoảng 2 giờ ngày 12-6, về tới Hưng Yên, cả bọn đưa anh Hội vào chợ đầu mối nông sản Tiến Đạt 555 (thuộc thôn Yên Phú, xã Giai Phạm, huyện Yên Mỹ, Hưng Yên), nhốt vào phòng ngủ của bảo vệ chợ và cử người canh giữ. Để tránh bị phát hiện, ban ngày cả bọn đưa anh Hội sang ki-ốt số 11 của Tài ở trong chợ, ban đêm lại đem ra phòng bảo vệ chợ. Trong hai ngày giam giữ anh Hội, Tài nhiều lần yêu cầu anh Hội gọi về cho gia đình mang tiền đến thì mới được thả.
Chủ mưu là chủ nợ
| Tình trạng đòi nợ kiểu "xã hội đen" ngày càng phổ biến. Có không ít vụ án chủ nợ bắt cóc con nợ để uy hiếp, đòi tiền, thậm chí thuê côn đồ, dùng vũ khí nóng để đòi nợ... |
Trong thời gian gần đây, tình trạng đòi nợ kiểu "xã hội đen" ngày càng phổ biến. Có không ít vụ án chủ nợ bắt cóc con nợ để uy hiếp, đòi tiền, thậm chí thuê côn đồ, dùng vũ khí nóng để đòi nợ... Những biện pháp này không chỉ gây mất trật tự xã hội mà còn biến chủ nợ thành tội phạm. Họ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành vi côn đồ của mình. Trong khi trước đó, quyền và lợi ích hợp pháp của chủ nợ được pháp luật bảo vệ. Việc cho vay và thu hồi nợ vốn là một hoạt động dân sự. Khi các bên xảy ra mâu thuẫn, không thể tự thương lượng, có thể nhờ tới sự can thiệp của pháp luật. Không được phép đòi nợ theo kiểu "luật rừng" để tránh xảy ra những hậu quả đáng tiếc.
KHÁNH CHI