Giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND thành phố

30/09/2017 10:24

Ngày 29-9, sau hơn 1 ngày xét xử, TAND cấp cao tuyên y án sơ thẩm hình sự do TAND thành phố xét xử đối với 3 bị cáo trong vụ án giết người xảy ra tại thôn 7, xã Cao Minh (huyện Vĩnh Bảo), gồm Bùi Anh Tuân, sinh năm 1995 (khi phạm tội mới 17 tuổi) và Phạm Đăng Hậu, sinh năm 1990, cùng ở thôn Liễu Điện, xã Cao Minh; Lương Xuân Chung, sinh năm 1992, trú tại thôn Đông Am, xã Tam Cường (cùng huyện Vĩnh Bảo).

Theo nội dung bản án sơ thẩm hình sự xét xử ngày 8-7-2016: Tối 26-4-2013, Tuân và Chung đi bắt trộm chó, mang theo tuýp sắt, 1 sợi dây thừng ni-lông. Rạng sáng 27-4-2013, đang đi bộ thì cả hai gặp Hậu đi mô-tô đến, liền rủ Hậu đi bắt trộm chó cùng. Hậu đồng ý và điều khiển mô-tô chở Tuân, Chung. Khi tới đường 17B, thuộc thôn 7, xã Cao Minh, Tuân phát hiện anh Nguyễn Văn Tâm, sinh năm 1997, ở thôn Đông Nha, xã Liên Am (huyện Vĩnh Bảo) đang đi xe đạp cùng bạn. Do có mâu thuẫn từ trước với Tâm, nên Tuân bảo Hậu quay xe lại. Hậu cho xe áp sát, dùng chân đạp vào xe khiến xe loạng choạng buộc anh Tâm nhảy xuống đường. Tuân và Chung xông vào đánh anh Tâm. Hậu đuổi theo người bạn đi cùng anh Tâm nhưng người này chạy thoát. Tuân dùng dây thừng vụt liên tiếp vào đầu, siết cổ anh Tâm, còn Chung dùng tuýp sắt vụt, đẩy anh Tâm xuống mương nước. Đánh anh Tâm xong, cả 3 tên về nhà, rồi Hậu đi xe về công ty tại quận Hải An tiếp tục làm việc. Đến sáng 27-4, người dân phát hiện anh Tâm chết ở mương nước. Qua giám định pháp y, anh Tâm bị chấn thương sọ não, nguyên nhân trực tiếp gây ra cái chết là do ngạt nước. TAND thành phố tuyên phạt Lương Xuân Chung 18 năm tù, 2 bị cáo Bùi Anh Tuân và Phạm Đăng Hậu cùng chung mức án 16 năm tù đều về tội giết người.

Tại phiên tòa phúc thẩm, cả 3 bị cáo đều đồng loạt kêu oan, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời đưa ra các bằng chứng ngoại phạm và cho rằng trong quá trình điều tra bị mớm cung, ép cung. Sau khi thẩm vấn các bị cáo, xem xét các chứng cứ thu thập được, Hội đồng xét xử phúc thẩm cấp cao cho rằng cấp sơ thẩm xử là có căn cứ, khách quan nên không chấp nhận kháng cáo của 3 bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND thành phố.