Các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam: Chưa rõ ngày trở lại
Chưa có phương án khả thi
Sau lượt đấu thứ 2, V. League 2020 tạm dừng cho đến nay.
Trong ảnh: Tiền đạo Diego Silva (áo đỏ) của CLB Hải Phòng đi bóng trước khung thành CLB Quảng Nam, lượt đấu thứ 2 trên sân vận động Lạch Tray.
Trước diễn biến phức tạp của dịch COVID-19, V League 2020 dự kiến trở lại vào 23-5, giữ nguyên thể thức sân nhà/sân khách và bảo lưu kết quả của hai vòng đấu đầu. Các trận đấu có người xem hay không tùy thuộc vào diễn biến của dịch bệnh và quyết định của ban tổ chức (BTC) các sân.
Theo Chủ tịch VPF Trần Anh Tú, BTC hủy phương án thi đấu tập trung do một số CLB không tán thành. VPF đề nghị các CLB và BTC trận đấu chủ động công tác chuẩn bị, bảo đảm điều kiện khi các giải đấu được phép diễn ra.
Như vậy, V.League 2020 dự kiến vẫn được tiến hành theo thông báo của BTC giải. Nhưng phương án tổ chức cuối chưa thể xác định. BTC V. League 2020 “né” dịch COVID-19 bằng nhiều phương án với mục tiêu cuối là các trận đấu vẫn diễn ra nhưng chưa có thời điểm cụ thể.
Về phía các CLB, còn nhiều ý kiến bất đồng về phương án tổ chức. Phần đông CLB không tán thành ý tưởng của VPF bởi họ gặp khá nhiều bất lợi. CLB Quảng Nam kiến nghị hủy bỏ giải để bảo đảm an toàn cho các cầu thủ, lợi ích của nhà tài trợ và khán giả. Song, VPF thể hiện rõ mục tiêu trong các phương án đó là các trận đấu vẫn diễn ra nhằm bảo đảm lợi ích của mình với nhà tài trợ.
Quyết tâm lớn nhưng BTC không nhận được sự ủng hộ từ các CLB thành viên. Vấn đề chính là VPF không có quyền quyết định tổ chức thi đấu hay không trong khi diễn biến dịch COVID-19 đang còn phức tạp. Trong khi đó, nếu các CLB nghe BTC tập trung quân luyện tập, thi đấu, nhưng nếu thời gian dự kiến tổ chức đến mà dịch COVID-19 chưa được kiểm soát thì câu hỏi đặt ra là VPF có bồi thường cho các CLB hay họ phải tự chịu phí tổn?
Đây là vấn đề chính, vì nếu VPF không giải được bài toán này thì các phương án tổ chức thi đấu chỉ là vẽ ra để thể hiện quyết tâm làm đối trọng trong đàm phán tài trợ mà thôi.
Đẩy khó về các CLB
Việc VPF quyết tâm tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam là ý tưởng tốt nhưng thiếu thực tế. Ngày 16-4, VPF ra thông báo về dự kiến tổ chức giải. Theo thời hạn thông báo, các CLB có khoảng 1 tháng để chuẩn bị các trận đấu. Đây là khoảng thời gian khá ngắn để chuẩn bị nhất là trong tình trạng dịch COVID-19 diễn biến phức tạp. Toàn xã hội đang dồn sức, đồng lòng chung tay phòng, chống dịch bệnh. Trước thực trạng này, 1 tháng là khoảng thời gian “bất khả thi”.
Thực tế, các CLB đều tập trung chống dịch COVID-19 và cho cầu thủ về nhà. Ngoại binh cũng trong tình trạng cấm trại không luyện tập mà chỉ duy trì thể lực. Cơ sở vậy chất không được chăm sóc thường xuyên… Vì vậy, ngay cả khi triệu tập trở lại cũng muôn vàn gian khó. Các cầu thủ lại ở rải rác trên toàn quốc. Có những người đến từ vùng dịch, đồng nghĩa với việc khi trở lại CLB phải cách ly y tế 14 ngày theo quy định. Như vậy, chắc chắn không CLB nào đủ quân số để luyện tập chưa bàn đến chất lượng chuyên môn.
Theo ông Lê Xuân Hải, Giám đốc điều hành CLB Hải Phòng, tập trung cầu thủ ở thời điểm này rất khó khăn. Ban huấn luyện và cầu thủ Hải Phòng ở khắp các tỉnh, thành phố trong cả nước. Theo quy định phòng, chống dịch của Chính phủ và thành phố Hải Phòng, những người đến từ vùng dịch đều phải cách ly y tế tập trung. Như vậy, thời gian quá ngắn không thể bảo đảm thể lực, chất lượng chuyên môn để các cầu thủ thi đấu đạt hiệu quả cao và kịp lịch thi đấu. Ngoài ra, cũng chưa biết dịch COVID-19 diễn biến như thế nào, có sự thay đổi nào nữa hay không từ VPF.
VPF đưa ra thông báo thể hiện quyết tâm tổ chức giải nhưng lại không có giải pháp cụ thể với những tình huống phát sinh cũng như phương án dự phòng. VPF có thể lấy lý do dịch bệnh và nhiệt huyết tổ chức để tìm lợi thế trong đàm phán với nhà tài trợ nhằm tránh thiệt hại cho mình. Nhưng với các CLB, tiền ăn, tiền ở, tiền lương, chi phí luyện tập là những khoản kinh phí không hề nhỏ. Vì vậy, khó có thể thuyết phục được họ bằng những thông báo mà không có phương án bảo đảm quyền lợi đối với các CLB. Bởi xét cho cùng, quyền tổ chức các trận đấu không thuộc về VPF trong khi toàn xã hội đang nỗ lực phòng, chống dịch COVID-19.
Vậy nên, thay vì đẩy các CLB vào thế khó, VPF nên tìm giải pháp tự thân giải quyết vấn đề của mình với nhà tài trợ thay vì hô hào tổ chức giải với phương án mơ hồ thiếu thực tế.