Hoãn phiên xét xử sơ thẩm vụ án tham ô hơn 400 tỷ đồng tại ngân hàng Oceanbank chi nhánh Hải Phòng: Vì vắng mặt nhiều luật sư, người có quyền, nghĩa vụ liên quan

Thanh Trà 22/07/2020 16:20

Các bị cáo tại phiên tòa sáng 22-7.

Các bị cáo gồm: Trần Thị Kim Chi, sinh năm 1974, đăng ký thường trú tại số 126 Cầu Đất, phường Cầu Đất (quận Ngô Quyền), nguyên giám đốc chi nhánh; Lê Vương Hoàng, sinh năm 1981, thường trú tại số 9/103 Hai Bà Trưng, phường An Biên (quận Lê Chân), nguyên kiểm soát viên; Nguyễn Thị Minh Huệ, sinh năm 1982, thường trú tại số 1I Minh Khai, phường Minh Khai (quận Hồng Bàng), nguyên trưởng phòng kế toán kho quỹ và Chu Văn Nha, sinh năm 1982, nguyên thủ quỹ Ngân hàng Ocean Bank chi nhánh Hải Phòng có mặt tại phiên tòa.

Có 5/8 luật sư bào chữa các bị cáo gửi đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt. Phát biểu trước tòa, 3/4 bị cáo đề nghị được hoãn phiên tòa, riêng bị cáo Chu Văn Nha đề nghị tiếp tục mở phiên tòa.

Theo đại diện Viện KSND thực hành quyền công tố tại phiên tòa, trong tổng số 109 thẻ tiết kiệm Ngân hàng Oceanbank chi nhánh Hải Phòng phát hành tới các khách hàng liên quan vụ án này, cơ quan điều tra mới nhận được 33 thẻ tiết kiệm gốc do người có quyền, nghĩa vụ liên quan giao nộp lại để phục vụ công tác điều tra. Những người còn lại chỉ giao nộp bản sao. Đại diện Viện KSND đề nghị hội đồng xét xử tạm hoãn phiên tòa để người bị hại giao nộp hồ sơ gốc phục vụ việc thẩm tra, đối chiếu. Bên cạnh đó, sự vắng mặt của các luật sư cũng ảnh hưởng tới quá trình xét xử, bào chữa các bị cáo.

Sau khi Nghị án, hội đồng xét xử quyết định tạm hoãn phiên tòa, trong thời hạn tối đa 30 ngày sẽ mở lại phiên xét xử theo quy định của pháp luật.

Theo kết quả điều tra, từ năm 2012 đến tháng 8-2017, các bị cáo Chi, Hoàng, Huệ và Nha lợi dụng sơ hở trong công tác quản lý, phát hành sổ tiết kiệm của ngân hàng để nhận tiền gửi tiết kiệm của khách hàng nhưng không hạch toán vào hệ thống quản lý của ngân hàng, tất toán khống, lập khống hồ sơ vay cầm cố sổ tiết kiệm của khách hàng; phát hành 109 sổ tiết kiệm ngoài hệ thống tới 27 khách hàng, qua đó chiếm đoạt gần 414 tỷ đồng của khách hàng; gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 9,3 tỷ đồng. Trong số 4 bị cáo, Trần Thị Kim Chi giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo các bị cáo còn lại lập phôi sổ tiết kiệm khống, tất toán khống, lập khống các hồ sơ vay cầm cố sổ tiết kiệm… để chiếm đoạt tiền; trực tiếp giả mạo chữ ký của người gửi tiền tiết kiệm trên chứng từ mở 75 sổ tiết kiệm, ký tư cách “trưởng đơn vị kinh doanh” trên 66 sổ tiết kiệm và ký duyệt 2 hồ sơ vay cầm cố sổ tiết kiệm của khách hàng. Các bị cáo Hoàng, Huệ giả mạo chữ ký của nhiều cá nhân để tạo phôi sổ tiết kiệm, các hồ sơ thủ tục kèm theo, hợp thức hóa các hồ sơ khống của khách hàng…./.

Thanh Trà