Công an quận Hải An đang xác minh đơn công dân ở phường Đông Hải 1

(Ảnh minh họa)

Anh Thắng trình bày: Tháng 6-2018, anh Nguyên là cán bộ công an công tác tại Đồn Công an Đình Vũ đến mua đá xây dựng của anh Thắng. Tổng số tiền mua sau khi trừ tạm ứng còn nợ 180 triệu đồng. Anh Nguyên nhiều lần cam kết với anh Thắng sẽ thanh toán số tiền còn thiếu, nhưng đến nay vẫn không thực hiện. Anh Thắng cho rằng anh Nguyên cố tình lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Trao đổi với phóng viên, anh Nguyên thừa nhận hiện nợ anh Thắng 180 triệu đồng từ việc mua đá xây dựng. Tuy nhiên, do đang có khó khăn về tài chính nên anh Nguyên chưa thanh toán số tiền trên. Anh Nguyên nhiều lần viết giấy xác nhận nợ với anh Thắng và không có ý định chiếm đoạt tiền đã mua hàng của anh Thắng.

Về vụ việc này, lãnh đạo Công an quận Hải An cho biết: Đơn vị đang xác minh đơn phản ánh của anh Thắng đối với anh Nguyên. Nếu anh Nguyên vi phạm những quy định, điều lệ của ngành công an, sẽ xử lý kỷ luật theo quy định của ngành.

Về vụ việc này, luật sư Nguyễn Thị Thùy, Văn phòng luật sư Lam Sơn (Đoàn luật sư thành phố) cho biết: Việc anh Nguyên vay tiền anh Thắng mà không trả theo đúng thời gian cam kết là vi phạm quy định tại hợp đồng giao dịch dân sự giữa các bên. Tuy nhiên, để xác định anh Nguyên có đủ yếu tố cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hay không, phải có đủ các căn cứ theo quy định. Pháp luật Việt Nam quy định lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là hành vi vay, mượn, thuê hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó, hoặc đến thời hạn trả lại tài sản dù có khả năng, điều kiện trả lại tài sản nhưng cố tình không trả hoặc đã sử dụng tài sản đó bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

Như vậy, nếu anh Thắng có căn cứ cho rằng, anh Nguyên có điều kiện để trả tiền mua hàng nhưng cố tình không trả, cần làm đơn tố giác tội phạm, gửi các chứng cứ liên quan đến Công an quận Hải An để điều tra theo thẩm quyền. Nếu Công an quận Hải An kết luận không đủ căn cứ khởi tố vụ án hình sự theo quy định, anh Thắng có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án dân sự tại TAND quận Hải An để bảo đảm quyền và lợi ích của mình.

Như vậy, anh Nguyên nợ tiền mua hàng của anh Thắng từ lâu, cần sớm trả nợ mua hàng theo thỏa thuận giữa hai bên để hạn chế khiếu kiện, giữ gìn tư cách cán bộ. Công an quận Hải An khẩn trương xác minh, làm rõ xử lý vụ việc với hình thức phù hợp, nghiêm minh và trả lời cho người có đơn phản ánh./.

Tuệ Minh