Sớm thanh toán tiền bán ô tô chung tại phường Nam Sơn (quận Kiến An)
(HPĐT)- Báo Hải Phòng nhận được đơn của ông Đặng Quang Cử, trú tại phố Trần Nhân Tông, phường Nam Sơn (quận Kiến An), phản ánh việc bà Đào Thị Quý, trú tại xã Tân Dương (huyện Thủy Nguyên) không trả tiền bán ô tô chung cho ông theo cam kết.
(Ảnh: KT)
Theo đơn, ông Cử trình bày: Năm 2006, ông và bà Quý hợp tác làm ăn nên góp tiền mua chung chiếc xe ô tô tải 13 tấn, hiệu Hyundai biển kiểm soát 16H-5919. Tuy nhiên, sau một thời gian, khi ông Cử bị ốm cần tiền chữa bệnh, ông và bà Quý thống nhất bán xe để chia tiền. Chiếc xe ô tô được bà Quý định giá là 520 triệu đồng và thỏa thuận trả ông Cử 260 triệu đồng. Đến năm 2008, bà Quý bán xe và không trả tiền ông Cử .
Ông Cử cho biết: Từ năm 2008 đến 2009, gia đình ông và bà Đào Thị Quý nhiều lần đến UBND phường Nam Sơn và Công an phường Nam Sơn để lập bản cam kết về việc bà Quý trả 260 triệu đồng- quyền lợi ông Cử được nhận sau khi bán xe ô tô; việc trả tiền được thực hiện thành hai lần vào tháng 9- 2009 và tháng 1-2010. Bản cam kết có xác nhận của UBND phường Nam Sơn và Công an phường Nam Sơn. Tuy nhiên, sau đó, bà Quý không trả tiền như cam kết. Đến năm 2016, sau nhiều lần thúc giục, bà Quý mới trả được 100 triệu đồng, 160 triệu đồng còn lại tới nay bà Quý vẫn chưa trả. Hiện, bà Quý chuyển chỗ ở khác và không dùng số điện thoại cũ, nên ông Cử không thể liên hệ và đòi số tiền còn lại. Trong khi đó, hoàn cảnh của ông Cử khó khăn do sức khỏe yếu và không có tiền chữa bệnh.
Về vụ việc trên, lãnh đạo UBND phường Nam Sơn cho biết, năm 2008, hai bên có tới UBND phường làm đơn trình bày và xác nhận cam kết trả nợ. UBND phường hướng dẫn người dân chuyển vụ việc tới cơ quan công an để giải quyết theo thẩm quyền.
Luật sư Trần Hùng Cường, Trung tâm Tư vấn pháp luật (Hội Luật gia thành phố) cho biết: Liên quan đến vụ việc này, để bảo đảm quyền lợi của mình, trước hết, ông Cử cần cung cấp một số tài liệu liên quan như: Thỏa thuận giữa ông và bà Quý khi bán xe ô tô chung giữa hai bên; chứng cứ về các khoản bà Quý đã trả và số tiền còn nợ lại. Trên thực tế, nếu bà Quý có điều kiện về kinh tế nhưng không trả, hoặc bà Quý bỏ trốn khỏi nơi cư trú thì ông Cử có thể gửi đơn tố cáo tới Công an huyện Thủy Nguyên, nơi bà Quý đăng ký hộ khẩu thường trú, để xem xét hành vi có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hay không? Nếu cơ quan công an xác định vụ việc không có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản, ông Cử có thể khởi kiện vụ việc tới TAND huyện Thủy Nguyên để giải quyết về tranh chấp hợp đồng dân sự theo quy định.
Như vậy, bà Quý cần chủ động và nhanh chóng trả số tiền còn thiếu theo cam kết cho ông Cử. Để bảo đảm quyền lợi cá nhân, ông Cử cần trình báo các cấp có thẩm quyền xác minh, điều tra./.