Cân nhắc kỹ để bảo đảm quyết định phù hợp, khả thi
(HPĐT)- Nhìn lại công tác phòng, chống dịch COVID-19 thời gian qua, sự nhạy bén, sáng tạo, chủ động của các địa phương trong chỉ đạo, điều hành là một yếu tố trọng yếu quyết định sự thành công. Trong đó, Hải Phòng là một điểm sáng, khi giữ vững "vùng xanh", thực hiện thành công "mục tiêu kép".

Người dân thực hiện khai báo y tế tại chốt kiểm soát ra, vào thành phố. (Ảnh: Trung Kiên)
Tuy nhiên, liên quan đến công tác này, thời gian vừa qua cũng không ít lần các cơ quan quản lý một số bộ, ngành, địa phương vừa ban hành quyết định xong lại phải "hoả tốc" huỷ bỏ hoặc điều chỉnh. Đơn cử ngày 10-8, UBND thành phố Hà Nội phải ra văn bản điều chỉnh công văn ban hành trước đó 3 ngày về việc yêu cầu người dân khi ra đường phải xuất trình một loạt giấy tờ, như giấy đi đường, lịch công tác, lịch trực... Lý do là "một số nội dung chưa được các cơ quan, đơn vị thống nhất cách hiểu, dẫn đến lúng túng trong thực hiện". Trước đó, trong tình huống không khác mấy, ngày 26-7, Bộ Y tế thu hồi Công văn 5944 ban hành trước đó 2 ngày về việc hướng dẫn, chỉ định sử dụng một số loại thuốc y học dân tộc trong điều trị COVID-19. Lý do thu hồi công văn trên cũng là "có một số nội dung chưa phù hợp".
Từ những trường hợp trên có thể thấy, trong cuộc chiến chống dịch, không ít văn bản hành chính được ban hành một cách vội vàng, thiếu cân nhắc. Có thể, do việc "chống dịch như chống giặc" đòi hỏi các quyết định đưa ra phải nhanh chóng, khẩn trương nên áp lực thời gian là một nguyên nhân của tình trạng trên. Song không loại trừ trường hợp có những văn bản được soạn thảo một cách máy móc, chỉ nhằm tạo sự thuận tiện cho việc điều hành, quản lý và cơ quan chức năng, mà chưa tính đến tính thực tiễn cũng như bảo đảm sự thuận tiện, lợi ích của người dân. Những văn bản ấy khi được trao vào tay các lực lượng thực thi trở thành "thanh kiếm quyền lực" kéo theo đó là hàng loạt những việc làm như kiểm tra "giấy đi đường, lịch trực, lịch công tác", xử phạt không đúng thẩm quyền, sai luật.
Đành rằng, các quyết định trong "thời chiến" chống dịch sẽ khác "thời bình", nhưng trong một nhà nước pháp quyền thì pháp luật cần được thượng tôn. Ngay cả những quyền hạn áp dụng một số cơ chế, chính sách nằm ngoài pháp luật hiện hành mà Quốc hội mới đây trao cho Chính phủ thì cũng chỉ giới hạn trong nội dung phòng, chống dịch và Chính phủ vẫn phải báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Do đó, việc bộ, ngành, địa phương đề ra các quy định không phù hợp, dẫn đến việc phải "sửa sai" ngay sau đó không chỉ ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân, mà còn gây khó khăn, thiếu nhất quán trong việc điều hành thống nhất của Chính phủ. Vì vậy, thận trọng, cân nhắc kỹ hơn khi ban hành các văn bản, quyết định chống dịch, bảo đảm phù hợp thực tiễn sẽ giảm thiểu tình trạng thu hồi, điều chỉnh như vừa qua, làm tăng niềm tin của nhân dân vào bộ máy hành chính và các cấp chính quyền trong công tác phòng, chống dịch, từ đó đồng thuận, chung tay thực hiện, sớm ngăn chặn thành công đại dịch./.