Giải quyết mâu thuẫn bằng vũ lực: Nông nổi một phút, hối hận cả đời

Mức án chung thân dành cho bị cáo Thương là bản án nghiêm khắc cho một phút nông nổi, thiếu kiềm chế.

Chỉ vì phút nóng giận

Sáng 11-8-2021, tại phiên xét xử hình sự sơ thẩm, TAND thành phố tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoài Thương, sinh năm 1991, trú tại số 35 gác 2 phố Đặng Kim Nở, phường Cát Dài (quận Lê Chân) tù chung thân về tội giết người. Đáng nói, bị hại tử vong dưới lưỡi dao của Thương lại chính là người bác dâu cùng chung sống trong căn nhà số 35 phố Đặng Kim Nở với gia đình bị cáo. Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ liên quan làm rõ gia đình bị cáo Thương và bà Trần Thị H. (bác dâu của Thương) vốn có mâu thuẫn, xích mích trong thời gian dài. Bị hại nhiều lần có hành vi không đúng mực, lăng mạ đánh đập mẹ của bị cáo, không cho mẹ, con bị cáo và một người bác trai bị bệnh hiểm nghèo vào căn nhà số 35 phố Đặng Kim Nở để ăn ở, sinh hoạt. Ngày 7-3-2021, gia đình bị cáo Thương tổ chức cúng giỗ. Giữa Thương và bà H. xảy ra mâu thuẫn, thách đố nhau. Khi bà H. tới trước cửa nhà số 32 phố Đặng Kim Nở., do bức xúc, Thương dùng dao tấn công khiến bà H. tử vong.

Còn tại phiên tòa sáng 12-8-2021, bị cáo Vũ Duy Mạnh, sinh năm 1985, trú tại số 11A/65 đường Bạch Đằng, phường Hạ Lý (quận Hồng Bàng) khai, khi tranh chấp điểm bán hàng với bà Đoàn Thị T. và con nuôi Đào Duy Th., thay vì chọn cách giải quyết mềm mỏng, bị cáo chọn “nói chuyện” với đối phương bằng vũ lực. Lý giải cho hành động của mình, bị cáo Mạnh cho rằng bị anh Th. “gây sự” trước, cho người ra ngồi chắn chỗ, không cho Mạnh mở quán để mưu sinh. Đáng nói, vị trí hoạt động quán hàng của bị cáo Mạnh nằm trên phần vỉa hè phía trước mảnh đất của bà T., không phải phần đất thuộc quyền sở hữu của bị cáo. Trong một phút nóng giận, bị cáo Mạnh dùng hung khí tấn công anh Th. và nhóm bạn, khiến anh Th. bị tổn thương cơ thể 84%, một người khác bị tổn thương cơ thể 25%, bản thân Mạnh cũng bị tổn thương cơ thể 21%.

Theo báo cáo của TAND thành phố, những tháng đầu năm 2021, TAND hai cấp thành phố thụ lý 863 vụ án hình sự, với 1.619 bị cáo trong số đó có 19 vụ giết người, tăng 3 vụ so với năm 2020 và 49 vụ cố ý gây thương tích. Qua công tác xét xử của TAND hai cấp cho thấy, nguyên nhân của các vụ án giết người, cố ý gây thương tích xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, hành vi phạm tội mang tính côn đồ, hung hãn, manh động; nhiều vụ xảy ra trong phạm vi gia đình, giữa những người thân, quen với nhau, do thiếu kiềm chế, nóng nảy mà dẫn tới những vụ án nghiêm trọng, hậu quả đau lòng.

Xử lý nghiêm để răn đe

Điều khiến nhiều người tham dự các phiên tòa này day dứt và tiếc nuối cho các bị cáo bởi chỉ vì một phút nóng giận, các bị cáo lựa chọn sai phương pháp giải quyết các mâu thuẫn phát sinh trong đời sống hằng ngày. Đáng nói là những hành vi đó không đúng với bản chất con người thường ngày của các bị cáo.

Như tại phiên tòa xét xử bị cáo Thương, đại diện Công an phường Cát Dài và những người hàng xóm đều xác nhận, trong cuộc sống hằng ngày, trước đó Thương không vi phạm pháp luật, bị cáo rất hòa đồng, lễ phép với những người chung quanh. Còn với Mạnh, mọi người đều hiểu, hành vi của bị cáo bắt nguồn từ việc hoạt động kinh doanh để kiếm sống của gia đình bị cáo tại vỉa hè phía trước khu đất bà Đoàn Thị T. bị ảnh hưởng khi bà T. muốn xây nhà trên khu đất này. Giữa con nuôi bà T. cùng nhóm bạn và bị cáo Mạnh cũng nhiều lần mâu thuẫn. Tuy nhiên, việc sử dụng vũ lực để giải quyết như cách làm của Mạnh là không thể biện minh. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Mạnh 18 năm tù để răn đe, giáo dục bị cáo. Đồng thời, mức án dành cho các bị cáo Thương và Mạnh cũng góp phần gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh, phòng ngừa chung đối với tình trạng giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực trong xã hội.

Theo luật gia Vũ Việt Cường, Phó Chánh văn phòng Hội Luật gia thành phố, để ngăn chặn xu hướng gia tăng phạm tội do mâu thuẫn, pháp luật quy định rõ, ngành Tòa án trong giải quyết, xét xử các vụ án có áp dụng tình tiết tăng nặng với các đối tượng phạm tội có tính chất côn đồ để tạo sự răn đe, tính giáo dục và ngăn ngừa nguy cơ phạm tội. Đồng thời, cần công khai những phiên tòa xử lý nghiêm các hành vi giải quyết mâu thuẫn bằng vũ lực nhằm tuyên truyền cảnh tỉnh mỗi người cần biết kiềm chế cảm xúc khi xử lý các mâu thuẫn trong cuộc sống, tránh chỉ vì một phút mất kiểm soát mà hành động bốc đồng, để lại hậu quả nghiêm trọng. Đồng thời, mỗi gia đình, mỗi cộng đồng dân cư, các tổ chức đoàn thể, nhà trường cần quan tâm giáo dục các thành viên trong cộng đồng của mình giữ gìn các giá trị đạo đức, văn hóa ứng xử tốt đẹp giữa người với người. Cùng với đó, khi nắm được những mâu thuẫn phát sinh trong cộng đồng dân cư, tổ dân phố và UBND các xã, phường, thị trấn cần tăng cường tuyên truyền, vận động, làm tốt công tác hòa giải ở cơ sở, góp phần hạn chế các hành vi bạo lực, từ đó ngăn chặn nguy cơ phạm tội từ những mâu thuẫn trong đời sống hằng ngày./. 

Bài và ảnh: THÀNH LÊ