Ngày làm việc thứ năm, kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa 15: Thảo luận nhiều nội dung quan trọng về phòng, chống tham nhũng, tội phạm và công tác tòa án

Quang cảnh phiên họp. (Ảnh: TTXVN)

Các đồng chí: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng; Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc; Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính; Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ dự tại điểm cầu Nhà Quốc hội. 

Dự tại điểm cầu Hải Phòng có các đồng chí: Trần Lưu Quang, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố; Đỗ Mạnh Hiến, Phó bí thư Thường trực Thành ủy và các vị đại biểu Quốc hội thành phố khóa 15.

Tán thành cao việc ban hành Nghị quyết về tổ chức phiên tòa trực tuyến

Tiếp tục thảo luận trực tuyến, nhiều đại biểu Quốc hội tán thành sự cần thiết ban hành Nghị quyết về tổ chức phiên tòa trực tuyến, đồng thời kiến nghị các biện pháp nhằm triển khai nghị quyết hiệu quả. Các đại biểu cho rằng, giai đoạn vừa qua, do ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19, việc xét xử bị ngưng trệ, có những vụ án phải hoãn lịch xét xử nhiều lần. Dự báo dịch bệnh còn diễn biến phức tạp, do đó, việc ban hành Nghị quyết về tổ chức phiên tòa trực tuyến là cần thiết, bảo đảm thời hạn xét xử theo luật định; đồng thời là xu thế cần thiết xây dựng Tòa án điện tử, phù hợp với các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước về chuyển đổi số, xu hướng hội nhập quốc tế về tư pháp.

Đại biểu Lã Thanh Tân, Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng thảo luận tại phiên họp.

Đại biểu Lã Thanh Tân, Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng cho rằng, nội dung tại khoản 1, điều 2 dự thảo Nghị quyết, giao TAND tối cao chủ trì, phối hợp Viện KSND tối cao, Bộ Công an và các cơ quan liên quan quy định chi tiết và hướng dẫn tổ chức phiên tòa trực tuyến là cần thiết. Hồ sơ dự thảo Nghị quyết đã có dự thảo Thông tư liên tịch giữa TAND tối cao, Viện KSND tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng quy định về phối hợp trong việc tổ chức phiên tòa trực tuyến thể hiện sự chủ động, chuẩn bị kỹ lưỡng, thận trọng, bảo đảm việc triển khai Nghị quyết kịp thời, đúng pháp luật. Nhấn mạnh việc tổ chức phiên tòa trực tuyến là phương thức tố tụng mới áp dụng trên nền tảng công nghệ số, đại biểu Lã Thanh Tân kiến nghị cần đầu tư trang thiết bị và triển khai thận trọng, nên thí điểm với từng loại án, từng địa phương, từ đó chỉ đạo triển khai toàn quốc. Đại biểu Lã Thanh Tân cho biết, ở Hải Phòng, ngành Tòa án có hệ thống thiết bị và đường truyền kết nối riêng từ hội trường xét xử của TAND thành phố đến Tòa án các quận, huyện; đã tổ chức thử nghiệm phiên tòa giả định xét xử vụ án hành chính bằng hình thức trực tuyến. Từ kết quả này, đại biểu đề nghị TAND tối cao xem xét lựa chọn TAND thành phố Hải Phòng thí điểm thực hiện sau khi Nghị quyết được Quốc hội thông qua.

Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà (Đoàn Hà Nội) đề nghị Quốc hội giao Chính phủ, TAND tối cao và các cơ quan hữu quan bảo đảm nguồn nhân lực, vật lực, tài lực để tổ chức thành công phiên tòa trực tuyến; đẩy mạnh công tác đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn kiến thức, kỹ năng tổ chức và tham gia phiên tòa trực tuyến. Một số đại biểu cũng cho ý kiến về giới hạn, tính chất các vụ án để tổ chức phiên tòa trực tuyến; việc thực hiện phiên tòa trực tuyến không được làm phát sinh các thủ tục tố tụng…

Giải trình trước Quốc hội dự thảo Nghị quyết về tổ chức phiên tòa trực tuyến, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định, nhiều ý kiến của các đại biểu có tính gợi mở và đặt ra yêu cầu, chất lượng cao hơn đối với phiên tòa trực tuyến, sẽ được TAND tối cao tiếp thu đầy đủ, kỹ lưỡng, thận trọng. Về nguồn lực thực hiện, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, hiện các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, thành phố Hải Phòng, thành phố Hồ Chí Minh và một số địa phương khác đã hỗ trợ TAND tối cao để triển khai hình thức xét xử này. Việc triển khai phiên tòa trực tuyến sẽ được triển khai ở các địa phương có sự chuẩn bị kỹ lưỡng về cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin. Tuy nhiên, về lâu dài, các địa phương cần được bố trí nguồn lực hợp lý cho việc triển khai, nên cần được xem xét đưa vào Nghị quyết của Quốc hội.

Quang cảnh phiên họp tại điểm cầu Hải Phòng. 

Ngăn chặn tham nhũng, tiêu cực trong lĩnh vực y tế, thực hiện chính sách

Cũng trong sáng 24-10, các đại biểu Quốc hội thảo luận, nêu nhiều ý kiến về công tác phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật; công tác phòng, chống tham nhũng; công tác thi hành án dân sự.

Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đoàn Đồng Tháp) nêu, tỷ lệ điều tra, khám phá các vụ án vượt chỉ tiêu, làm giảm nhiều loại hình tội phạm nghiêm trọng. Song, do tác động của dịch bệnh COVID-19 lại làm gia tăng một số loại tội phạm như gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ, lừa đảo trên không gian mạng, mua bán hàng giả, hàng nhái trong lĩnh vực y tế…; bên cạnh đó xảy ra một số vụ án tham những, tiêu cực liên quan đến mua sắm trang thiết bị y tế, triển khai các chính sách an sinh, gói hỗ trợ đối với những trường hợp bị tác động bởi dịch bệnh COVID-19, gây bức xúc trong dư luận nhân dân. Đại biểu Phan Thái Bình (Đoàn Quảng Nam) cho rằng, báo cáo về công tác phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật cần phân tích, làm rõ số vụ án, vụ việc vi phạm pháp luật do tác động, ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19 để có những phân tích, đánh giá xu hướng, đề ra giải pháp phù hợp. Đồng thời, đại biểu Phan Thái Bình cũng nêu lên tình trạng nói xấu nhau trên mạng xã hội liên quan đến việc làm từ thiện, kêu gọi vận động phòng, chống dịch, thiên tai, với từ ngữ không bảo đảm thuần phong mỹ tục, cần xem xét xử lý nghiêm túc.

Về công tác thi hành án dân sự, đại biểu Lã Thanh Tân nêu, Ban Bí thư ban hành Chỉ thị số 04-CT/TW về tăng cưòng sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế. Trên thực tế, trong nhiều vụ việc, dù tài sản đã được bản án tuyên kê biên, có thể xử lý ngay, nhưng do tài sản nằm ở nhiều địa phương khác nhau nên theo quy định, các cơ quan thi hành án dân sự phải xử lý xong tài sản ở nơi đang tổ chức thi hành án rồi mới có thể ủy thác đến nơi có tài sản khác. Do vậy, thời gian thi hành án kéo dài. Đại biểu đề nghị nghiên cứu, sửa đổi quy định của Luật Thi hành án dân sự đối với trường hợp ủy thác xử lý tài sản khi người phải thi hành án có tài sản ở nhiều địa phương khác nhau.

Các đại biểu Quốc hội của Hải Phòng trao đổi bên lề kỳ họp.

Sau phần thảo luận, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, Viện trưởng Viện KSND tối cao Lê Minh Trí, Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong tiếp thu, giải trình trước Quốc hội về các ý kiến của đại biểu, trong đó tập trung nêu các giải pháp trong thời gian tới như chú trọng hoàn thiện thể chế về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; tập trung thanh tra phòng ngừa, phòng, chống tiêu cực, tham nhũng liên quan đến công tác phòng, chống dịch COVID-19; thống nhất giữa các cơ quan tố tụng xem xét, xử lý trường hợp lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; tập trung các giải pháp đấu tranh, phòng ngừa tội phạm, không để gia tăng tội phạm do tác động, ảnh hưởng của dịch bệnh…

Các đại biểu Quốc hội của Hải Phòng trao đổi bên lề kỳ họp.

Hôm nay, ngày 25-10, Quốc hội tiếp tục thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự; dự án Luật Kinh doanh bảo hiểm (sửa đổi); dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thống kê./

Đỗ Oanh - Ảnh: Đỗ Hiền