Bài học nhớ đời

Nhà báo Kim Oanh (trái) thực hiện phỏng vấn nhân vật. 

Lần ấy, theo một nguồn tin phản ánh của người dân, chúng tôi về thôn Nhân Trai, xã Đại Hà tìm hiểu về tình trạng doanh nghiệp đầu tư lưới điện nông thôn ở xã tự ý thay đổi thiết kế đường điện và công tơ không trao đổi với người dân, khiến người dân bức xúc. Tôi cùng chị Mai Hương, phóng viên Đài truyền hình Hải Phòng liên hệ với Phòng công thương nghiệp huyện Kiến Thụy về Đại Hà tìm hiểu sự việc. Khi đoàn chúng tôi vừa về đến đầu thôn Nhân Trai, xã Đại Hà, đang cùng cán bộ của phòng công nghiệp huyện kiểm tra hệ thống cột điện và công tơ thì nhiều người dân kéo đến. Không để cho chúng tôi có cơ hội hỏi chuyện, nhiều người vây quanh, mắng té tát, bảo chúng tôi đi cùng cán bộ huyện, bao che cho doanh nghiệp cắt điện của dân. Thấy rõ ràng mình đi xuống điều tra vì người dân mà lại bị chính người dân vây quanh, có thái độ khiếm nhã, anh phóng viên quay phim cũng nổi cáu. Một số thanh niên thấy vậy, giằng máy quay phim, quây xe ô tô và kiên quyết không cho các phóng viên tác nghiệp. Trước tình hình đó, một mặt chúng tôi thuyết phục người dân cử một đại diện để nhóm phóng viên nói chuyện, mặt khác, chúng tôi bí mật liên lạc với chính quyền địa phương và lãnh đạo huyện để có giải pháp hỗ trợ. Người dân vây quanh mỗi lúc một đông, không khí thêm căng thẳng bởi người dân quá bức xúc. Để đám đông hạ nhiệt, chị Mai Hương có sáng kiến hô to: “Mọi người tránh xa ra một chút, cô phóng viên này đang mang bầu, nếu có việc gì không ai chịu trách nhiệm nổi đâu”. Mọi người tưởng thật, vòng vây giãn dần. Trong lúc chờ lực lượng của chính quyền địa phương ra hỗ trợ giải vây, tôi và chị Mai Hương đề nghị cho gặp trưởng thôn để trình bày. Một cụ cao tuổi đứng ra đại diện cho dân, chúng tôi nói rõ lý do về làm việc là theo kiến nghị của người dân, có cán bộ phòng công thương huyện đi cùng, chứ không phải người của doanh nghiệp kinh doanh điện mời về làm. Lúc ấy, người dân trong thôn nêu thắc mắc: “ Sao phóng viên về không liên hệ với xã, không gặp trưởng thôn, không hỏi chuyện người dân? Sao lại về đúng lịch thông báo cắt điện của doanh nghiệp đối với các hộ dân kiến nghị, không nộp tiền điện?”. Lúc ấy, chúng tôi chợt giật mình, đúng là mình có sơ suất, đi ngược quy trình. Đáng lẽ đối với sự việc phức tạp, người dân đang bức xúc thì phải làm việc trước với địa phương, gặp đại diện của dân trước khi đi kiểm tra thực địa. Đằng này, tranh thủ chờ lãnh đạo địa phương bận họp chưa kịp làm việc, chúng tôi lại đi thực địa trước. Khi hiểu lầm được gỡ nút, cũng là lúc bóng tối sập xuống, chúng tôi đành hẹn địa phương và đại diện người dân sẽ quay trở lại vào sáng hôm sau. Sau này, qua tìm hiểu, chúng tôi được biết doanh nghiệp có nhiều sai phạm, địa phương lại chưa coi trọng quy chế dân chủ, tự ý thay đồng hồ công tơ không đúng thiết kế đã thông qua người dân, tận dụng cột điện cũ lắp vào hệ thống mới, tự ý cắt điện đối với hộ dân đang kiến nghị vụ việc. Bài báo của tôi sau đó về sai phạm đầu tư điện nông thôn ở Đại Hà được người dân đón nhận, đồng tình. Vui hơn nữa là việc quản lý điện ở đây được giao lại cho HTX điện Đại Hà, hệ thống công tơ được lắp đặt lại theo đúng thiết kế đồng hồ mà người dân yêu cầu.

Phóng viên Báo Hải Phòng cùng đồng nghiệp Đài PT-TH Hải Phòng tác nghiệp tại các sự kiện lớn của thành phố. 

Sự việc ở xã Đại Hà, giúp tôi có nhiều kinh nghiệm quý báu cho những chuyến đi cơ sở tìm hiểu vấn đề nóng. Sau này, khi đi điều tra vụ công an đánh dân ở xã Ngũ Đoan hay sai phạm của xã Du Lễ trong xây dựng các công trình văn hóa lịch sử, khiến đình làng xây dở dang nhiều năm, những sai phạm trong huy động sức dân trong xây dựng nông thôn mới…tôi đều chủ động kế hoạch làm việc với chính quyền địa phương, trưởng thôn, đại diện người dân và phòng chuyên môn. Khi đã nắm rõ bản chất sự việc qua làm việc giữa các bên, tôi yên tâm là mình ở vị trí khách quan, đủ chứng cứ tự bảo vệ mình, không còn việc khiến người dân hiểu lầm đáng tiếc./.

Kim Oanh