Hãy vì lợi ích tốt nhất của con

Thời gian thấm thoắt thoi đưa, bé Mai năm nay học năm cuối bậc tiểu học nhưng lần nào gặp con, chị thấy đôi mắt con cũng đượm buồn. Nhờ chịu khó, chăm chỉ làm việc, chị tích lũy được một món tiền, thêm vay mượn của gia đình và bạn bè, chị đã đủ tiền mua một căn hộ chung cư nho nhỏ. Biết anh Sơn chuẩn bị lập gia đình mới, chị lo con gái phải sống cảnh “dì ghẻ - con chồng” nên nói chuyện với anh ngỏ ý muốn đón con về cùng chị. Hơn nữa, ở thời điểm hiện tại, chị có được cuộc sống ổn định, có thể lo được cho con nhưng anh không đồng ý. Anh bảo phán quyết của Tòa án là không thể thay đổi được... Rồi anh tìm cách hạn chế thời gian mỗi lần chị đến thăm con, thậm chí có lần chị đến, biết con có nhà mà anh nói dối là con đi học... Mâu thuẫn giữa hai người vì vậy ngày càng căng thẳng hơn.

Trưa nay, lúc chị vừa đến, thấy bóng con thấp thoáng trong nhà mà đến khi chị bấm chuông hồi lâu, đợi mãi mới thấy anh ra. Anh không mở cổng, chỉ nói “Cô đi về đi, con không có nhà”. Những uất ức trong lòng chị bấy lâu bị dồn nén nay không kìm lại được nữa. Rồi chị với anh lời qua, tiếng lại, cãi vã ầm ĩ cả khu phố vốn thật yên tĩnh. Nghe tiếng ồn ào, bác Hương là hòa giải viên của khu phố nhà gần đó chạy sang xem. Đầu tiên, bác bảo anh Sơn cứ mở cửa, mọi người vào nhà cùng nói chuyện, mỗi người cũng cần bình tĩnh hơn để cư xử cho đúng mực và không làm ảnh hưởng đến những người sống chung quanh.

Khi nghe 2 người trình bày những suy nghĩ, lý lẽ của mình trong việc nhận nuôi con, bác Hương mới lựa lời phân tích, giảng giải cho hai người hiểu. Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã quy định cụ thể về vấn đề này: “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình”; “Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con”.

Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con được giải quyết khi có một trong các căn cứ sau đây: Cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con; Người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét nguyện vọng của con từ đủ 7 tuổi trở lên...

Căn cứ vào các quy định nêu trên, có thể nhận thấy khi người trực tiếp nuôi con lấy vợ hoặc lấy chồng không phải là căn cứ đương nhiên dẫn đến việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Chỉ khi có một trong các căn cứ theo quy định của pháp luật nêu trên và có đơn đề nghị của bố hoặc mẹ thì Tòa án mới xem xét, quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Trường hợp của gia đình anh chị, nếu chị có nguyện vọng thay đổi người trực tiếp nuôi con thì hai người nên nói chuyện, bàn cụ thể để thống nhất và chị có đơn gửi tới Tòa án yêu cầu việc thay đổi quyết định người trực tiếp nuôi con. Người trực tiếp nuôi con phải có điều kiện về kinh tế cũng như phẩm chất đạo đức, sức khỏe, công việc và thời gian... dành cho con để con được phát triển tốt nhất. Ngoài ra, hiện nay bé Mai 10 tuổi thì Tòa án còn xem xét đến nguyện vọng của con muốn ở cùng ai khi quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Bác Hương cũng phân tích để anh Sơn nhận thấy, trong thời gian anh trực tiếp nuôi con, việc anh tìm cách ngăn cản, không cho chị Hạnh gặp con là vi phạm quy định của pháp luật. Mặc khác, con gái anh cũng đã lớn, nếu được sống gần gũi cùng với mẹ đẻ cũng là điều thuận lợi cho sự phát triển của con sau này nên anh cần cân nhắc kỹ. Bác còn bảo, hai vợ chồng anh dù đã chia tay nhau, không còn “tình” nhưng còn “nghĩa”, còn “mối dây chung” là cháu Mai nên mỗi người đều phải nghĩ cho người kia và đặt lợi ích của con lên trước hết.

Nghe những lời phân tích có lý, có tình của bác Hương, hai người nhận ra những chỗ mình chưa đúng và hứa với bác sẽ ngồi lại nói chuyện cùng nhau để tìm ra hướng giải quyết tốt nhất cho con và bản thân mình./.

PHƯƠNG LIÊN