Lãnh đạo Z Holding khai nhận tự sáng tác trộn 26 công thức sữa giả
Tại phiên tòa xét xử 18 bị cáo liên quan đến vụ án sản xuất sữa giả tại Công ty Z Holding, hội đồng xét xử đã làm rõ việc các bị cáo tự ý pha trộn nguyên liệu theo 26 công thức khác nhau mà không qua kiểm định.
Ngày 5/1, tại phiên tòa xét xử 18 bị cáo vụ sữa giả tại Công ty Z Holding, các bị cáo nguyên là lãnh đạo công ty đã khai về việc tự nghĩ cách trộn nguyên liệu của 26 công thức sữa giả.
Bị cáo Hoàng Quang Thịnh (Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Z Holding) cho biết từng đặt gia công tại nhiều nhà máy. Đến năm 2023, Thịnh bàn bạc thành lập Công ty Nature Made, tự xây dựng nhà máy nhằm giảm chi phí. Để đạt lợi nhuận cao, các bị cáo tự điều chỉnh liều lượng bằng cách thay thế, bỏ bớt, giảm hàm lượng nguyên liệu so với giấy phép đăng ký.
Bị cáo Phạm Duy Tân (Giám đốc sản xuất kiêm Trưởng phòng R&D Nature Made) là người được cử nghiên cứu công thức sữa mới. Trả lời Hội đồng xét xử, Tân khai không có kinh nghiệm, không tham khảo hãng khác mà tự nghĩ ra công thức phối trộn cho 26 loại sữa giả. Tiêu chí Tân đặt ra là các công thức này phải phối trộn hài hòa. Tân không tham khảo nguồn nào, không sản xuất thử hay mang sản phẩm đi kiểm nghiệm chất lượng.
Giữa năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền (Phó tổng Giám đốc Z Holding) nhận nhiều khiếu nại về việc sữa vón cục, ngấy, không đều màu. Sau khi kiểm nghiệm, sản phẩm sữa HIUP bị xác định không đủ thành phần và tỷ lệ dinh dưỡng như công bố. Thời điểm đó, Tân biết 26 công thức mình tự phối trộn đã bị lỗi và bị xác định là sữa giả.
Dù thử thay đổi công thức nhưng không tác dụng, Tân vẫn để sản phẩm tiếp tục sản xuất mà không thu hồi hay cảnh báo. Đối với tội danh Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, Tân giải thích do chịu áp lực hạ giá thành nên phải thay thế bằng nguyên liệu khác. Theo Tân, trong các sản phẩm tự phối trộn, không có nguyên liệu nào không đảm bảo, chỉ là nguyên liệu không đúng.
Theo cáo trạng, Z Holding xây dựng hệ thống 19 công ty bán hàng phân phối sản phẩm, trong đó có Công ty Alama Việt Nam do Trần Xuân Chiến làm giám đốc, phụ trách truyền thông, còn Nguyễn Thị Bích Phương phụ trách bán hàng.
Thực hiện chỉ đạo của Hoàng Quang Thịnh và các Phó tổng giám đốc Nguyễn Văn Minh, La Khắc Minh, ngày 7/5/2020, Chiến thành lập Alama Việt Nam để kinh doanh thực phẩm chức năng, gồm sản phẩm dinh dưỡng HIUP 27. Khi có nhà máy Nature Made, các lãnh đạo đưa HIUP 27 về đây sản xuất.
Đến tháng 9/2024, Chiến được thông báo HIUP 27 không đạt chỉ tiêu chất lượng; Phương cũng biết sản phẩm HIUP 27 loại 650g hương vani bị coi là hàng giả. Trình bày tại tòa, Chiến khai dù biết kết quả kiểm nghiệm không đảm bảo nhưng vẫn tiếp tục đặt hàng với suy nghĩ lô sữa sau sẽ được chỉnh sửa cho đủ hàm lượng. Chiến cho rằng do có niềm tin lớn nên đã mang hàng trăm mẫu về cho gia đình dùng thử.
Cáo trạng xác định, dù biết sản phẩm lỗi nhưng để không gián đoạn kinh doanh, Chiến và Phương tiếp tục đặt 6 đơn hàng Nature Made gia công theo công thức của Phạm Duy Tân để đưa ra thị trường. 6 đơn hàng này có số lượng 860.688 lon, trị giá hơn 108 tỷ đồng (giá xuất xưởng 87.800 đồng/lon).
Sau đó, Alama Việt Nam bán ra thị trường với giá trung bình 547.149 đồng/lon, tổng doanh thu đạt gần 471 tỷ đồng, thu lợi 160 tỷ đồng. Trong đó, Trần Xuân Chiến hưởng lợi hơn 21 tỷ đồng; Nguyễn Thị Bích Phương hưởng lợi hơn 16 tỷ đồng. Số lợi nhuận còn lại chi trả cho các cổ đông Z Holding và nhân viên hệ thống.
Ngày 6/1, phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi của đại diện Viện kiểm sát và các luật sư.