Làm rõ cơ chế ăn chia tiền doanh nghiệp tại Cục An toàn thực phẩm
Đại diện Viện Kiểm sát đã tiến hành xét hỏi nhóm bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của Cục An toàn thực phẩm nhằm bóc tách phương thức phân chia tiền bất chính từ các doanh nghiệp làm hồ sơ.
Ngày 7/1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phần thẩm vấn xét xử vụ nhận hối lộ ở Cục An toàn thực phẩm. Đại diện Viện Kiểm sát tiến hành xét hỏi các bị cáo nguyên là cán bộ, lãnh đạo Cục để làm rõ cơ chế “ăn chia” tiền thu của doanh nghiệp làm hồ sơ.
Là một trong 2 bị cáo chức vụ cao nhất bị đưa ra xét xử, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong thừa nhận hành vi nhận hối lộ, nhưng cho rằng không áp đặt tiền cơ chế khi duyệt hồ sơ, số tiền này tùy thuộc cấp dưới đưa thế nào thì nhận thế ấy. Bị cáo Phong trình bày, sau khi Nghị định 15/2018 có hiệu lực đã bộc lộ nhiều vướng mắc khiến lượng hồ sơ tồn đọng nhiều. Khối lượng công việc tăng mà nhân sự giữ nguyên khiến áp lực công việc gay gắt, nên bị cáo chủ trương tập trung giải quyết thủ tục hành chính để giảm áp lực. Về sau, tại Cục xuất hiện tình trạng nhận tiền để giải quyết nhanh hồ sơ. Cựu Cục trưởng cho rằng mình không áp đặt mức tiền bao nhiêu để giải quyết hồ sơ mà tùy từng đơn vị xử lý.
Trong số 55 bị cáo, có vợ chồng Trần Việt Nga và Lê Hoàng cùng bị buộc tội “Nhận hối lộ.” Thời điểm đó, bị cáo Hoàng là Trưởng phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, bị cáo buộc để các chuyên viên nhận tiền của cá nhân nộp hồ sơ đăng ký bản công bố sản phẩm, sau đó tổng hợp đưa cho lãnh đạo Cục. Từ năm 2018 đến 2023, bị cáo Hoàng nhận gần 1 tỷ đồng. Hoàng khai sau khi có chỉ đạo từ Nguyễn Thanh Phong, bị cáo đã họp phòng, thống nhất việc nhận tiền nhưng không nêu rõ tỉ lệ chia. Bị cáo nói sau khi xử lý hồ sơ đúng quy định không yêu cầu gửi quà, trường hợp doanh nghiệp cảm ơn thì mình nhận. Đến tháng 12/2022, do thấy vụ án bị điều tra nên bị cáo chỉ đạo cấp dưới dừng nhận tiền.
Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng thống nhất với cấp phó để chuyên viên nhận tiền của doanh nghiệp trong quá trình thẩm xét hồ sơ. Viện Kiểm sát xác định bị cáo Hoàng phải chịu trách nhiệm với số tiền nhận hối lộ gần 7 tỷ đồng. Tương tự, vợ bị cáo Hoàng, cựu Cục trưởng Trần Việt Nga nói có biết việc chuyên viên nhận tiền và cho đây là tình hình chung. Nga khai đã đặt câu hỏi với bị cáo Trần Thị Thu Liễu về việc “mỗi hồ sơ có tiền cảm ơn thì bị cáo có được đến 2 triệu đồng không?”.
Trả lời sau đó, bị cáo Liễu khai được Nga gọi lên nói các Phòng đều có cơ chế. Liễu hiểu là Nga "yêu cầu, chỉ đạo" nên truyền đạt thu 2 triệu đồng/hồ sơ tới các chuyên viên, hình thành cơ chế “ăn chia” thống nhất từ Cục trưởng đến các cấp phó, chuyên viên. Trần Việt Nga chỉ đạo Liễu quán triệt cơ chế thu tiền để chuyển cho Nga ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ. Tổng số tiền Nga hưởng lợi hơn 8 tỷ đồng. Bà Nga bị cáo buộc vai trò chủ mưu, cầm đầu và chịu trách nhiệm với tổng số tiền gần 13 tỷ đồng.
Sáng 8/1 phiên tòa chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.