Hủy án sơ thẩm, điều tra lại vụ cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình
Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội tuyên hủy bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại vụ án liên quan việc thu tiền dạy thêm tại Trường THCS Ba Đình, do còn nhiều nội dung chưa được làm rõ.
Sáng 14/9, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội hủy bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại vụ án cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình Nguyễn Thị Bình liên quan việc thu 15.000 đồng/học sinh/tiết dạy thêm.
Trước đó, Tòa án Nhân dân khu vực 1 Hà Nội tuyên Nguyễn Thị Bình 3 năm tù, Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán nhà trường, 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Nguyễn Thị Bình bị cáo buộc thu tiền dạy thêm vượt mức trần theo Quyết định số 22/2013/QĐ-UBND ngày 25/6/2013 của UBND thành phố Hà Nội.
Sau phiên sơ thẩm, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp xác định Quyết định số 22 quy định mức giá trần học phí chưa phù hợp; văn bản của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội hướng dẫn mức thu tối đa cũng không đúng hình thức, thẩm quyền. UBND thành phố Hà Nội sau đó bãi bỏ toàn bộ quyết định này.
Tại phiên phúc thẩm, đại diện Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật tiếp tục xác định Quyết định số 22 là trái pháp luật. Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng cần làm rõ tính hợp pháp của quyết định tại thời điểm 2013 - 2014, trên cơ sở ý kiến của cơ quan ban hành, cơ quan kiểm tra và cơ quan quản lý nhà nước.
Bên cạnh đó, cấp sơ thẩm chưa làm rõ việc quản lý, sử dụng 30% nguồn thu dạy thêm, học thêm. Theo hồ sơ, từ tháng 12/2013 đến tháng 5/2014, khoản tiền này hơn 642 triệu đồng, trong đó hơn 349 triệu đồng được chi cho công tác quản lý, tương đương 54,33%, vượt 4,33% quy định.
Nguyễn Thị Bình được hưởng hơn 132 triệu đồng, gần 38% khoản chi quản lý. Một số cán bộ khác cũng được hưởng tỷ lệ cao, trong khi 24 giáo viên chủ nhiệm nhận tổng cộng 26,4 triệu đồng, tương đương 7,56%. Viện Kiểm sát cho rằng cần làm rõ dấu hiệu tư lợi cá nhân của bị cáo Bình.
Viện Kiểm sát cũng xác định cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ vai trò của các giáo viên trực tiếp thu tiền, lập danh sách học sinh học thêm và được hưởng lợi từ nguồn thu, cũng như các thành viên Ban giám hiệu. Những người này cần được xác định tư cách tố tụng phù hợp.
Ngoài ra, theo Thông tư số 17, học sinh học thêm phải có đơn xin học thêm do cha mẹ hoặc người giám hộ ký và cam kết với nhà trường. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chưa thu giữ các đơn này, đồng thời chưa lấy lời khai của học sinh và phụ huynh. Đây cũng là những nội dung cần tiếp tục điều tra, làm rõ.