baohaiphong.vn

Chống tham nhũng, tiêu cực

Cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng 10 đồng phạm chuẩn bị hầu tòa

TT (theo TTXVN)

Ngày 29/10, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng 10 đồng phạm liên quan sai phạm khai thác khoáng sản.

le-duc-giang.png
Cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang. Ảnh: Bộ Công an

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định ngày 29/10 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng 10 đồng phạm về các tội: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”; “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Trốn thuế”. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 2 ngày.

Hội đồng xét xử gồm 3 người, gồm 1 thẩm phán và 2 hội thẩm nhân dân, do thẩm phán Lê Quang Chiều làm chủ tọa. Một kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội và 2 kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao được biệt phái về Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Trong số 11 bị cáo, 4 người gồm Lê Đức Giang, Phạm Văn Hoành (cựu Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thanh Hóa), Nguyễn Thế Hùng (cựu Trưởng Phòng Tài nguyên khoáng sản, Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thanh Hóa) và Nguyễn Văn Tâm (cựu chuyên viên Phòng Công nghiệp xây dựng và Khoa học công nghệ, Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa) bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty cổ phần khoáng sản Thiên An Phát (Công ty Thiên An Phát), cùng 3 thành viên góp vốn Nguyễn Gia Hải, Hà Thị Nga và Nguyễn Thị Cúc bị xét xử về các tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hai bị cáo Nguyễn Công Bắc, trú tại phường Đông Tiến, tỉnh Thanh Hóa, và Trần Văn Linh, trú tại xã Thiệu Hòa, tỉnh Thanh Hóa, bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”.

Bị cáo Nguyễn Thị Tâm, Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Thanh Tâm, bị xét xử về tội “Trốn thuế”.

Gần 20 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo tại phiên tòa. Riêng bị cáo Lê Đức Giang có 5 luật sư bào chữa.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, trong quá trình thẩm định, tham mưu, quyết định cho phép chuyển nhượng và cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Thiên An Phát tại Mỏ số 2, do nể nang và vụ lợi, Lê Đức Giang cùng đồng phạm đã làm trái nhiệm vụ được giao, vi phạm quy định pháp luật, gây thất thoát tài sản Nhà nước trị giá hơn 5,1 tỷ đồng.

Cụ thể, thời điểm giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, Lê Đức Giang được Chủ tịch UBND tỉnh phân công theo dõi, chỉ đạo lĩnh vực tài nguyên, khoáng sản và hoạt động của Sở Tài nguyên và Môi trường, nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường. Bị cáo được thay mặt Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo, giải quyết các công việc thuộc lĩnh vực được phân công và chịu trách nhiệm trước Chủ tịch, UBND tỉnh, HĐND tỉnh và pháp luật về các quyết định của mình.

Trong quá trình giải quyết việc chuyển nhượng và cấp giấy phép khai thác khoáng sản Mỏ số 2 cho Công ty Thiên An Phát, Lê Đức Giang đã ký văn bản chấp thuận cho chuyển nhượng quyền khai thác Mỏ số 2 và ký giấy phép khai thác khoáng sản cho doanh nghiệp này trái quy định của Nhà nước về quản lý tài nguyên khoáng sản.

Viện Kiểm sát xác định hành vi của Lê Đức Giang gây thất thoát cho Nhà nước hơn 46.000 m3 cát ở thể tự nhiên, tương đương hơn 51.800 m3 cát ở thể nở rời, tổng trị giá hơn 5,1 tỷ đồng. Bị cáo được xác định hưởng lợi trái phép 180 triệu đồng.

Đối với Phạm Văn Hoành, cáo trạng xác định bị cáo phải chịu trách nhiệm về những quyết định thuộc lĩnh vực, nhiệm vụ được phân công trước Giám đốc Sở và pháp luật.

Trong quá trình giải quyết việc chuyển nhượng và cấp phép khai thác khoáng sản Mỏ số 2 cho Công ty Thiên An Phát, Phạm Văn Hoành ký nháy, tham mưu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường ký văn bản đề nghị UBND tỉnh chấp thuận chuyển nhượng quyền khai thác khoáng sản.

Bị cáo Hoành cũng trực tiếp ký tờ trình đề nghị UBND tỉnh cấp giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Thiên An Phát trái quy định, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 5,1 tỷ đồng. Bị cáo được xác định hưởng lợi 60 triệu đồng.

Cáo trạng cho rằng hành vi của các bị cáo trong quá trình tham mưu, thẩm định, quyết định việc chuyển nhượng và cấp phép khai thác Mỏ số 2 đã vi phạm quy định về quản lý tài nguyên khoáng sản, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Đến nay, tổng số tiền các bị cáo, gia đình các bị cáo và cá nhân liên quan đã nộp để khắc phục hậu quả vụ án hơn 87 tỷ đồng.

TT (theo TTXVN)