(HPĐT)- Báo Hải Phòng nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Hùng, ở thôn Trấn Bắc, xã Trấn Dương (huyện Vĩnh Bảo) phản ánh, ông đã tạm ứng 56,7 triệu đồng để làm đường bê-tông nội đồng tại thôn giai đoạn năm 2015-2016, nhưng đến nay chưa được thôn hoàn trả số tiền trên.

Ông Nguyễn Văn Hùng cung cấp thông tin cho phóng viên trên con đường bê tông nội đồng tại thôn Trấn Bắc, xã Trấn Dương sáng 4-1. Ảnh: PHẠM THANH
Theo đơn trình bày, ông Hùng làm Trưởng thôn Trấn Bắc từ năm 2015 đến năm 2017. Trong khoảng thời gian này, thôn Trấn Bắc được UBND huyện Vĩnh Bảo và UBND xã Trấn Dương duyệt kế hoạch thi công 2 con đường bê-tông nội đồng phục vụ sản xuất nông nghiệp, theo phương thức Nhà nước và nhân dân cùng làm. Đường thứ nhất dài 420 m, rộng 3m, dày 0,18 m, tổng khối lượng là 228,8 m3 bê tông nối từ nhà văn hóa ra cầu cong. Đường thứ hai dài 300 m, rộng 3m, dày 0,18 m, tổng khối lượng bê tông là 162 m3 nối từ trạm biến thế điện ra cống cao cổ. UBND huyện Vĩnh Bảo hỗ trợ tổng kinh phí theo dự toán 2 đường là 56,7 triệu đồng. Hai đường hoàn thành cuối tháng 6-2015, nhưng ở thời điểm đó, UBND huyện chưa cấp kinh phí, ông Hùng phải đi vay lãi số tiền 56,7 triệu đồng để trả công thợ và mua vật liệu. Khi hết nhiệm kỳ, ông Hùng bàn giao sổ sách cho trưởng thôn mới là bà Phạm Thị Vĩnh, trong đó có khoản nợ tạm ứng làm đường giao thông nội đồng với số tiền 56,7 triệu đồng. Hai bên thống nhất, sau khi được UBND huyện cấp kinh phí, thôn sẽ trả ông Hùng để trả lại người cho vay. Sau một thời gian, bà Vĩnh lĩnh tiền hỗ trợ từ UBND huyện nhưng lại chi cho khoản khác, ông Hùng không được biết. Bà Vĩnh trao đổi với ông Hùng, sau này có khoản thu sẽ trả sau. Từ đó đến nay, ông Hùng vẫn phải bỏ tiền túi ra để trả lãi hằng tháng khoản vay và nhiều lần làm việc với cán bộ xã, nhưng sự việc vẫn chưa được giải quyết.
Sáng 4-1, trao đổi với nhóm phóng viên tại trụ sở UBND xã Trấn Dương, bà Phạm Thị Vĩnh, trưởng thôn Trấn Bắc cho biết: Bà làm trưởng thôn Trấn Bắc từ tháng 5-2016. Khi nhận bàn giao sổ sách từ ông Hùng có khoản nợ tiền công, nguyên vật liệu làm đường là 56,7 triệu đồng. Tuy nhiên thực tế, tổng 2 lần làm đường, ông Hùng còn nợ đơn vị cung cấp nguyên vật liệu là hơn 90 triệu đồng. Khi lĩnh được tiền hỗ trợ từ UBND huyện Vĩnh Bảo với số tiền 56,7 triệu đồng, bà Vĩnh trả cho đơn vị cung cấp nguyên vật liệu. Hiện, thôn vẫn nợ đơn vị cung cấp nguyên vật liệu là hơn 33 triệu đồng. Bà Vĩnh thỏa thuận với đơn vị cung cấp vật liệu về khoản nợ này, sau khi họp thu được tiền đóng góp của các hộ dân sẽ trả cho đơn vị cung cấp. Bà Vĩnh cho rằng, ông Hùng có lỗi khi triển khai không thu tiền của người dân ở thời điểm đó nên dân không đóng góp. Còn số tiền ông Hùng vay lãi ở bên ngoài là việc của cá nhân ông Hùng.
Trước sự việc này, Chủ tịch UBND xã Trấn Dương Trần Văn Thìn thông tin: Khi thực hiện cơ chế hỗ trợ làm đường bê tông trục chính nội đồng tại các thôn thuộc xã, UBND xã ra văn bản chỉ đạo các thôn đăng ký làm đường phải họp nhân dân để bàn, thống nhất về các khoản thu để nhân dân đóng góp. Nguyên tắc thành phố sẽ hỗ trợ xi măng, UBND huyện Vĩnh Bảo hỗ trợ tiền nguyên vật liệu (cát, đá, sỏi…) còn thôn sẽ phải họp với người dân để đóng góp tiền thuê nhân công. Với thôn Trấn Bắc, khi làm tuyến đường thứ nhất, thôn đã họp các hộ dân góp tiền để làm, nên mọi việc đều thuận lợi. Nhưng sau đó, tại cuộc họp với các hộ dân để làm con đường thứ 2 thì ông Hùng, trưởng thôn Trấn Bắc lúc đó thông tin khai thác được nguồn thu để làm, các hộ không phải đóng góp. Tuy nhiên, ông Hùng không huy động được khoản tiền này. Khi không làm trưởng thôn nữa, ông Hùng bàn giao lại các khoản nợ cho trưởng thôn mới. Số tiền 56,7 triệu đồng của UBND huyện hỗ trợ cát, đá được giao cho trưởng thôn mới là bà Vĩnh, UBND xã yêu cầu phải sử dụng thanh toán đúng mục đích là trả tiền cho đơn vị cung cấp cát, đá, không bàn giao cho ông Hùng để chi trả tiền công làm đường. Về phần tiền ông Hùng ứng ra để trả tiền công làm đường, UBND xã tổ chức vận động người dân tại thôn đóng góp bù, khi nào đủ sẽ thanh toán lại cho ông Hùng.
Như vậy, số tiền UBND huyện chi hỗ trợ cát, đá đã được thanh toán cho đơn vị cung cấp vật liệu là đúng mục đích chi, không phải để hoàn trả tiền cho ông Hùng. UBND xã Trấn Dương cần rút kinh nghiệm nâng cao trách nhiệm trong công tác hướng dẫn, kiểm tra, giám sát đầu tư các công trình xây dựng công ích trên địa bàn. Bên cạnh đó, cần chỉ đạo thôn Trấn Bắc khẩn trương tổ chức họp, vận động người dân đóng góp thu bổ sung để trả phần nợ cho ông Hùng, tránh phát sinh khiếu kiện kéo dài.
NHÓM PHÓNG VIÊN