(HPĐT)- Những sự việc mới đây liên quan đến xử lý vi phạm về quản lý đất đai, khu vực biển, trật tự xây dựng trên địa bàn Hải Phòng tiếp tục nhận được nhiều sự chú ý của dư luận. “Nổi” nhất là việc 2 doanh nghiệp- Công ty CP Dịch vụ du lịch Đảo Cát Dứa (gọi tắt là Công ty Đảo Cát Dứa) và Công ty CP Thương mại Tùng Long (gọi tắt là Công ty Tùng Long)- khởi kiện Chánh Thanh tra Sở Xây dựng, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố hủy các quyết định về áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do có hành vi vi phạm hành chính trong việc xây dựng công trình không có giấy phép theo quy định và cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với các công trình xây dựng của 2 doanh nghiệp này tại một số đảo thuộc quần đảo Cát Bà (huyện Cát Hải).
Huyện Cát Hải từng bước phát triển, trở thành trung tâm du lịch - dịch vụ - công nghiệp hiện đại, văn minh.
Các doanh nghiệp khởi kiện cho rằng, quyết định của cơ quan chức năng áp dụng sai pháp luật, gây thiệt hại tới tài sản, quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp, do đó cần bị hủy bỏ. Lập luận của doanh nghiệp vẫn dựa trên những quan điểm được đưa ra trước đây về việc liên kết giữa doanh nghiệp với Vườn Quốc gia Cát Bà để xây dựng, đầu tư kinh doanh du lịch sinh thái. Nhớ lại, sự việc này từng tạo nhiều ý kiến trái chiều, tốn không ít giấy mực, thời lượng của báo chí. Tuy nhiên, kết luận của các cơ quan chức năng thành phố cuối cùng nhận được được sự tán đồng, ủng hộ của đại bộ phận dư luận. Các doanh nghiệp này đã tiến hành hoạt động đầu tư, xây dựng khi chưa được cấp có thẩm quyền chấp thuận đầu tư dự án; không có hồ sơ pháp lý về đầu tư xây dựng; không có giấy phép xây dựng, không đủ điều kiện để cấp phép xây dựng; không lập, trình phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường; không có các thủ tục về phòng cháy, chữa cháy; không có giấy phép kinh doanh dịch vụ du lịch lữ hành, dịch vụ lưu trú...
Theo doanh nghiệp, trong quá trình đầu tư kinh doanh, nhiều năm không thấy ai kiểm tra, nhắc nhở gì, nên cứ thế mà làm. Nhưng thực tế cho thấy, có thời điểm mô hình, cơ chế còn chưa chặt chẽ; có đơn vị, cá nhân làm nhiệm vụ quản lý, giám sát còn buông lỏng chịu trách nhiệm, nếu nhà đầu tư lấy đó làm cớ để “thừa thắng xông bừa”, không tuân thủ trình tự thủ tục, quy định pháp luật, ắt có lúc ăn “quả đắng”. Vì thế, sau khi xem xét, đánh giá đầy đủ chứng cứ, quan điểm, lập luận của các bên, Tòa bác đơn khởi kiện của 2 doanh nghiệp. Tất nhiên, nếu chưa tâm phục, họ có thể kháng cáo tới Tòa án cấp trên. Sau cùng, phán quyết của tòa phải được các bên tuân thủ, theo đúng tinh thần thượng tôn pháp luật.
Cũng với yêu cầu quyết liệt xử lý vi phạm về sử dụng đất, khu vực biển, theo chỉ đạo của thành phố, từ ngày 27-6, quận Hải An phối hợp các đơn vị liên quan thả phao tiêu quây và nhà chòi quản lý khoảng 2.500 ha khu vực biển đang bị một số hộ sử dụng trái phép để nuôi ngao, cản trở hoạt động khai thác khoáng sản đã được cấp phép; tiến tới ra quyết định xử phát hành chính và cưỡng chế nếu các hộ không chấp hành di dời. Trước đó, trực tiếp làm việc với các hộ nuôi ngao này, Chủ tịch UBND thành phố nêu rõ, các hộ chưa cung cấp được các văn bản, giấy tờ pháp lý thể hiện quyền hợp pháp được nuôi ngao tại các khu vực này, đang vi phạm các quy định của pháp luật, vì thế phải di dời khỏi khu vực, khôi phục tình trạng ban đầu. Trường hợp các hộ không đồng ý với quyết định xử lý của các cấp, ngành, đơn vị, có thể khởi kiện tại Tòa án theo quy định của pháp luật.
Như vậy, có thể thấy, trong xử lý vi phạm về đất đai, xây dựng, thành phố thực hiện một cách công khai, minh bạch trên cơ sở pháp luật. Nhìn lại thời gian qua, Hải Phòng có những bài học kinh nghiệm quý trong xử lý nhiều “điểm nóng” về vi phạm, từ giải tỏa, thu hồi khu đất 9,2 ha tại phường Thành Tô (quận Hải An) bị lấn chiếm, xây dựng công trình trái phép; buộc tháo dỡ các công trình vi phạm trật tự xây dựng để phục hồi cảnh quan, môi trường sinh thái biển tại Vườn quốc gia Cát Bà; đến xử lý các sai phạm trong sử dụng đất nông nghiệp tại Nông trường Quý Cao (huyện Tiên Lãng), một số phường, xã của quận Kiến An và huyện Kiến Thụy mới đây. Với những phát sinh ban đầu, xử lý không khó, nhưng nếu cứ chần chừ, do dự, thiếu kiên quyết, tình trạng vi phạm càng lan rộng, số trường hợp, quy mô vi phạm càng lớn, gây nhiều hệ lụy đối với phát triển kinh tế- xã hội, an ninh trật tự. Khi đó, để giải quyết, khắc phục hậu quả “trở về nguyên trạng”, thành phố phải rất vất vả, hao tổn tâm trí, công sức, nguồn lực mà đáng lẽ dành cho phát triển. Về phía nhà đầu tư, người dân thiệt hại không nhỏ về tài sản vì làm sai mà không được ngăn chặn kịp thời, cũng là điều rất đáng tiếc.
Vì thế, xử lý quyết liệt để dứt điểm, ngăn chặn tái diễn là quyết tâm của thành phố, cũng là đòi hỏi từ thực tế phát triển. Do vậy, dư luận rất hoan nghênh, ủng hộ cách làm của thành phố trong giải quyết các ”điểm nóng” về vi phạm quản lý đất đai, trật tự xây dựng, theo đúng tinh thần thượng tôn pháp luật. Đây cũng là bài học đắt giá cần được thấm sâu. Người dân, doanh nghiệp cần tìm hiểu, hiểu đúng và tuân thủ nghiêm pháp luật trong hoạt động sản xuất, kinh doanh và đời sống. Các cấp chính quyền- nhất là cấp cơ sở, cơ quan, đơn vị chức năng làm hết trách nhiệm, bảo đảm thực hiện đúng quy định, quy trình trong công tác quản lý những lĩnh vực nhạy cảm như đất đai, xây dựng... Thượng tôn pháp luật, sẽ hạn chế được những sự việc đáng tiếc, không để “chuyện bé thành to”, thành phố và người dân không “mất công, mất sức”./.
Minh Vũ - Ảnh: Xuân Thủy
