Thiếu đồng thuận nên to chuyện

Tiền đạo Lynch của CLB Hải Phòng đi bóng trước hậu vệ CLB Viettel ở vòng 1 V.League 2021.

VFF phê chuẩn lịch đấu V-League 2021 dựa trên đề xuất của Công ty CP bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), mà VPF nói đã thông qua Hội đồng quản trị và các cổ đông của VPF. Nghe được thông tin này, nhiều cổ đông của VPF - chính là các CLB - ngay lập tức phản ứng. Chủ tịch Hải Phòng FC Văn Trần Hoàn lên tiếng, VPF thiếu tôn trọng các cổ đông mà tự ý quyết định. Sau Hải Phòng FC, đến lượt Nam Định FC tỏ ý không hài lòng. Còn lãnh đạo Becamex Bình Dương nói thẳng, xem lại văn hóa ứng xử...

Lấy lý do vì dịch COVID-19 khiến VLeague 2021 lùi sang năm 2022 cũng chỉ là một phần, còn có lý do khác liên quan đến việc đội tuyển quốc gia dự vòng loại World Cup 2022. VFF xin Chính phủ cơ chế đặc biệt tổ chức các trận World Cup 2022 trên sân Mỹ Đình, đồng nghĩa tới việc chỉ nghĩ đến việc tạo thuận lợi cho đội tuyển quốc gia với 30 cầu thủ, mà thiếu quan tâm đến hàng trăm cầu thủ của các CLB tại VLeague. Phương án lùi giải sang năm 2022 đặt hàng trăm cầu thủ vào tình thế bấp bênh, phần lớn các CLB không đủ nguồn tài chính nuôi quân 9 tháng, đành để cầu thủ nghỉ tập, các ngoại binh về nước. Đây cũng là lý do khiến các CLB phản ứng.

Quyết định của VFF là quyết định cuối cùng, VPF cùng các đội bóng là đối tượng thực thi. Các đội bóng cổ đông VPF lập luận, VFF xin cơ chế đặc biệt của Chỉnh phủ để tổ chức các trận đấu World Cup 2022, sao không xin cơ chế đặc biệt thi đấu nốt các trận đấu thuộc V-League trong năm 2021? Theo họ, lẽ ra VFF, VPF phải cùng các CLB ngồi lại, bàn bạc thấu đáo để tạo sự đồng thuận, nhất trí về một lịch thi đấu hợp lý, đáp ứng cả mục tiêu của đội tuyển quốc gia, lẫn bảo đảm quyền lợi các CLB – cổ đông trong chừng mực có thể.

Vì không như thế, nghe nói sẽ có khoảng 10 đội V-League thống nhất kiến nghị lên Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, thậm chí lên cấp cao hơn. Để chờ xem./.