(HPĐT)- V-League 2020 bắt đầu bước vào giai đoạn cuối hành trình với cuộc đua tới ngôi vô địch và đua trụ hạng. Dự báo các trận đấu sẽ rất căng thẳng, đòi hỏi các “vị vua” sân cỏ vững tâm, vững còi, nếu không rất có thể sẽ dẫn đến những sự cố trên sân tranh cãi kéo dài. Lúc này, nỗi lo về trọng tài, cả về lực lượng và trình độ được các đội bóng, người hâm mộ quan tâm.
Trọng tài Hoàng Thanh Bình (Hải Phòng).
“Cái rốn” của sự phàn nàn
Mọi năm, khi V-League về chặng cuối, những trận đấu mang tính quan trọng, quyết định đến vận mệnh của một đội bóng, Ban tổ chức V-League kiến nghị lên Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) thuê trọng tài đẳng cấp quốc tế (FIFA) tới điều hành trận đấu ở Việt Nam nhằm tạo sự công bằng. Thế nhưng năm nay, do dịch COVID-19, các đường bay thương mại vẫn đình trệ nên V-League sẽ không có trọng tài ngoại phục vụ.
Vào thời điểm này, chưa bao giờ trọng tài trở thành mối bận tâm lớn đến thế. Các đội phàn nàn, trọng tài phàn nàn, HLV, cầu thủ… cũng phàn nàn, đẩy trọng tài trở thành tâm điểm của sự phàn nàn. Ngay tại lễ khai mạc lớp tập huấn dành cho giám sát, trọng tài trước giờ giải trở lại, lãnh đạo VFF, ông Trần Anh Tú phát biểu, thừa nhận công tác này thời gian qua có những hạn chế, ảnh hưởng đến chất lượng và kết quả các trận đấu. Rồi đến lượt HLV, sau trận thua Hải Phòng FC 0-1, HLV Fabio Lopez (Italia) của Thanh Hóa FC bức xúc: “Nhiều tình huống Hải Phòng FC phạm lỗi nhưng Thanh Hóa FC không được hưởng đá phạt. Trung vệ đội bạn phạm lỗi liên tục, nhưng anh ta chỉ nhận 1 thẻ vàng. Trọng tài ngó lơ những tình huống đá xấu sau đó”. Mới đây, ngoại binh của thành phố Hồ Chí Minh phụ họa khi cho rằng, trọng tài Việt Nam “rất lạ”, cần thổi còi thì không thực hiện, trong khi không phạm lỗi lại bị thổi còi. “Chơi bóng ở V-League là rất khó”- cầu thủ này than thở.
Hàng loạt trọng tài kỳ cựu vắng mặt buộc nhà quản lý phải đôn lên một số trọng tài, trợ lý trọng tài từ giải hạng Nhất. Thiếu kinh nghiệm là nguyên nhân dẫn đến 10 trong số 56 trận đấu của giải, trọng tài mắc sai sót. Trong đó, Nam Định, Sông Lam Nghệ An, thành phố Hồ Chí Minh là những đội chịu thiệt nhiều nhất. CLB Sông Lam Nghệ An, Nam Định gửi công văn đến VFF và Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) đề nghị chấn chỉnh công tác trọng tài. Đội Nam Định phản ứng đúng, bởi trọng tài đã không nhìn ra pha phạm lỗi của cầu thủ Hải Phòng trước ghi bàn thắng vào lưới Nam Định, còn bàn thua của Nghệ An trước Quảng Nam FC là vượt cả sự tưởng tượng.
Chất mỏng, lượng cũng mỏng
Chưa khi nào lực lượng trọng tài chất mỏng, lượng cũng mỏng như bây giờ. Cả “làng” trọng tài Việt Nam lúc này mới có 2 trọng tài đẳng cấp FIFA là Ngô Duy Lân, Hoàng Ngọc Hà và 4 trợ lý trọng tài FIFA.
Sau đợt bùng phát dịch COVID-19 lần thứ hai, trước giờ các giải chuyên nghiệp bóng đá Việt Nam trở lại, các trọng tài bước vào đợt tập huấn với số lượng không nhiều. Đợt tập huấn đầu có 67 trọng tài, trợ lý trọng tài, 100% vượt qua đợt kiểm tra. Ở đợt tập huấn này, Hải Phòng đóng góp 4 trọng tài là Nguyễn Phương Nam, Ngô Quốc Hưng, Hoàng Thanh Bình, Lê Mạnh Hải; 2 trợ lý trọng tài Phạm Mạnh Long, Hà Văn Tuyên và trọng tài Lê Thanh Tùng của hạng Nhất. Trong số này, thầy giáo Lê Mạnh Hải của Trường đại học Hải Phòng lần đầu được làm trọng tài tại V-League. Ở thời điểm khó khăn này, sự đóng góp lực lượng trọng tài đến từ Hải Phòng là tin vui cho bóng đá nước nhà. Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền đánh giá rất cao về công tác trọng tài Hải Phòng đóng góp trong thời điểm khó khăn về lực lượng trọng tài.
Sự có mặt của các trọng tài Hải Phòng ngay lập tức đóng góp tích cực cho vòng tứ kết và bán kết Cúp Quốc gia 2020. Khi Ban Trọng tài VFF phân tổ trọng tài Hải Phòng bắt trận Than Quảng Ninh – Viettel ở bán kết Cúp quốc gia 2020, bị phản ứng dữ dội. Phía Viettel cho rằng Hải Phòng với Quảng Ninh có “quan hệ thân thiết”, tổ trọng tài Hải Phòng sẽ bênh vực Quảng Ninh. Tuy nhiên, các trọng tài Hải Phòng làm tốt trận này, Viettel thắng 2-1 tại sân Cẩm Phả để vào chơi trận chung kết.
Sau trận đấu bán kết Cúp Quốc gia 2020, không thấy phàn nàn nào về các trọng tài Hải Phòng và đó cũng là thành công của Ban trọng tài VFF. Vì lực lượng trọng tài quá ít, chỉ có 28 trọng tài chính phục vụ 3 giải đấu bóng đá chuyên nghiệp là V-League, hạng Nhất và Cúp Quốc gia. Các trọng tài ở hạng Nhất chưa đủ khả năng, kinh nghiệm để bắt V-League cũng như Cúp Quốc gia, trong khi nguyên tắc sắp xếp trọng tài cho các trận đấu phải là trung gian. Trận Than Quảng Ninh – Viettel phải là các trọng tài của V-League và không phải là trọng tài người Hà Nội, Quảng Ninh, thành phố Hồ Chí Minh, nơi có 4 đội đá bán kết Cúp Quốc gia thì trọng tài Hải Phòng là hợp lý. Qua thực tế càng thấy rằng, trong khi chất lượng trọng tài như vậy, để sắp xếp trọng tài đáp ứng yêu cầu, chuyên môn, bảo đảm điều khiển trận đấu suôn sẻ quả là khó vậy.
Trần Long
