Anh Tuấn
Trong buổi họp mới đây, các thành viên trong HĐQT VPF nhìn nhận thẳng thắn, đánh giá những mặt được và chưa được của đội ngũ "Vua sân cỏ" trong các trận đấu vừa qua. Để tạo sự công bằng, công khai hơn trong công tác quản lý, phân công trọng tài làm nhiệm vụ, các thành viên HĐQT thảo luận và đề nghị VPF cùng phối hợp với Ban Trọng tài. Vì vậy, từ vòng 9, sẽ có những thay đổi theo quy trình trên cơ sở danh sách phân công trọng tài làm nhiệm vụ do Ban trọng tài chỉ định. Công ty VPF, Ban tổ chức giải sẽ tham gia đóng góp ý kiến phản biện nhằm có sự điều chỉnh tốt nhất về trọng tài trước khi Tổng thư ký VFF ký quyết định bổ nhiệm.
 |
| Những thay đổi về trọng tài chưa chắc giúp V-League tốt hơn. |
Tuy nhiên, việc đưa ra quyết định này của HĐQT VPF không nhận được sự đồng tình của một số chuyên gia khi cho rằng quyết định này sẽ không làm bộ mặt của V-League khác đi. Trong đó, cựu huấn luyện viên Lê Thụy Hải là người bức xúc nhất khi cho rằng việc thành lập ra một nhóm can thiệp vào công tác trọng tài sẽ chỉ làm mọi việc rối tung lên khi không nắm rõ chuyên môn trọng tài. “Một người phân công mà xảy ra chuyện thì phải đứng ra chịu trách nhiệm, còn bây giờ cả tập thể thì làm sao đuổi một lúc 4 người được. Chẳng có ai chịu trách nhiệm cả vì giờ bốn người đứng đầu. Nếu trưởng Ban trọng tài không làm được việc hay có vấn đề thì phải cho nghỉ mới là giải pháp”. Chưa kể đến việc nhiều trọng tài cũng lên tiếng phản đối quyết định này của VPF vì cho rằng VPF là công ty tổ chức giải đấu nên không có quyền can thiệp vào việc của Ban trọng tài, vốn hoạt động độc lập và chịu sự quản lý trực tiếp của Liên đoàn bóng đá Việt Nam và FIFA.
Tóm lại, mọi câu chuyện lùm xùm vừa qua cũng chỉ xoay quanh công tác trọng tài, lý do chính mà người hâm mộ hay những đội bóng tham dự giải cho rằng V-League đang bị xấu đi. Tuy nhiên, để V-League tốt hơn, phải chăng chỉ cần thay đổi việc phân công trọng tài là đủ?
Trước hình ảnh của bóng đá trong nước hiện nay, cứ mỗi vòng đấu trôi qua, người hâm mộ luôn đặt ra nghi vấn, có hay không sự tiêu cực trong công tác điều hành. Các nhà điều hành cũng làm tất cả những gì có thể nhằm bảo đảm rằng công tác tổ chức, công tác trọng tài được công tâm. Từ nhiều mùa giải trở lại đây, chế độ đãi ngộ cho trọng tài được nâng cao, các trọng tài đều được tập huấn rất kĩ trước mỗi mùa giải, hay việc đưa ra những án phạt nặng (thậm chí là treo còi) với những trọng tài mắc lỗi. Tuy nhiên, những tiêu cực được đưa ra không hẳn chỉ là vấn đề của riêng trọng tài. Vì thế, vấn đề cần giải quyết sâu xa ở đây xuất phát từ chính những đội bóng, người làm bóng đá. Chấp nhận cuộc chơi và chơi công bằng, vì một sự nghiệp chung phát triển bóng đá là điều cần thiết trong tư duy của các đội bóng. Nếu không, dù có thay đổi trong phân công trọng tài đến thế nào thì bóng đá Việt Nam vẫn sẽ luẩn quẩn trong những nghi vấn tiêu cực.
