Trong đơn kháng cáo, hầu hết các bị cáo đều trình bày về tình tiết giảm nhẹ của mình, mong Tòa cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh, mức độ hành vi và hậu quả phạm tội để cân nhắc cho hưởng khoan hồng.
Ngày 18/12, Tòa Phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An).
Tòa Phúc thẩm nhận được đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 17 bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình chờ đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm đã có 3 bị cáo rút đơn kháng cáo, trong đó có bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.
Trong số các bị cáo kháng cáo, bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An) thay đổi kháng cáo, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, rút 2 kháng cáo còn lại về xem xét hậu quả thiệt hại của vụ án và tiền bồi thường khắc phục.
Trước phiên tòa này, vào các ngày 15 và 17/12, người nhà bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, đã nộp thêm 47 tỷ đồng khắc phục hậu quả cùng 155 triệu đồng án phí hình sự, án phí dân sự do cấp sơ thẩm tuyên.
Theo án sơ thẩm, tổng số tiền hưởng lợi các bị cáo đã nộp lại là hơn 84 tỷ đồng và 10.000 USD, tổng số tiền các bị cáo nộp khắc phục hậu quả vụ án là hơn 70 tỷ đồng và 90.000 USD. Đến nay toàn bộ hậu quả vụ án đã được khắc phục.
Đầu tháng 9 vừa qua, Tòa án Nhân dân Hà Nội tuyên án sơ thẩm, phạt ông Phạm Thái Hà 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Ông Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, nhận 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, án 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Cùng vụ án, 28 người khác nhận mức án tương ứng.
Theo hồ sơ, Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Thuận An, là người chủ mưu, cầm đầu hành vi vi phạm đấu thầu tại Gói thầu Dự án cầu Đồng Việt, Bắc Giang; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy 2, Hà Nội và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông Vận tải.
Hành vi của Nguyễn Duy Hưng và đồng phạm gây thiệt hại tổng cộng hơn 120 tỷ đồng. Việc này còn khiến nhiều lãnh đạo, cán bộ Nhà nước bị xử lý hình sự, ảnh hưởng tới niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận.
Bị cáo Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, bị đánh giá tiếp nhận ý chí của lãnh đạo cấp trên rồi chỉ đạo Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu sai quy định tại cầu Đồng Việt.
Vi phạm của ông Pích góp phần gây thiệt hại hơn 96 tỷ đồng và được hưởng lợi bất chính 4 tỷ đồng nên đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Với ông Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, vị này lợi dụng ảnh hưởng để tác động tới ông Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang. Từ đó, ông Thái chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện trái phép cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu sai quy định.
Ông Hà hưởng lợi bất chính 750 triệu đồng và đã phạm vào tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.
