Chung quanh sự cố an toàn thực phẩm tại phường Nam Sơn (quận Kiến An): Sớm thông báo kết quả giải quyết vụ việc bằng văn bản tới người dân
Cơ quan chức năng tới gia đình ông Đại vào tối 12-11-2023 để thu thập mẫu thực phẩm đưa đi kiểm nghiệm. (Ảnh trích từ camera do gia đình cung cấp)
(HPĐT)- Báo Hải Phòng nhận được đơn của ông Đặng Văn Đại, ở tổ dân phố Lệ Tảo 1, phường Nam Sơn (quận Kiến An) khiếu nại việc các cơ quan chức năng quận Kiến An không trả kết quả xét nghiệm mẫu thực phẩm của cơ sở nấu cỗ gây ngộ độc thực phẩm và thông báo kết quả giải quyết vụ việc bằng văn bản cho gia đình.
Trong đơn, ông Đại trình bày: Ngày 10-12- 2023, gia đình ông tổ chức cưới cho con gái. Gia đình đặt 75 mâm cỗ của cơ sở nấu cỗ Hiền Phương, ở xã Đồng Thái (huyện An Dương). Theo thỏa thuận, thực phẩm phải bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm. Tuy nhiên, cơ sở nấu cỗ Hiền Phương cung cấp một số món ăn không bảo đảm chất lượng khiến 7 khách mời của gia đình bị ngộ độc thực phẩm phải điều trị tại các cơ sở y tế; hơn 70 người bị tiêu chảy, đau bụng... Ngay sau khi xảy ra vụ việc, gia đình ông báo cáo chính quyền địa phương và các ngành chức năng. Đến 21 giờ ngày 11-12- 2023, đại diện UBND phường Nam Sơn, Phòng Y tế và Trung tâm Y tế quận Kiến An tới gia đình lấy mẫu thức ăn để xét nghiệm. Đến ngày 25- 12-2023, UBND phường Nam Sơn mời gia đình lên làm việc, nghe cơ quan chức năng thông báo kết quả kiểm nghiệm mẫu thực phẩm: thức ăn bị nhiễm khuẩn E.coli. Tuy nhiên, khi gia đình đề nghị được nhận kết quả kiểm nghiệm thực phẩm bằng văn bản thì Phòng Y tế và Trung tâm Y tế quận Kiến An đều… từ chối.
Chiều 10-1-2024, ông Đại cho biết thêm: Thông qua giới thiệu của người quen, ông biết tới cơ sở nấu cỗ Hiền Phương. Ông Đại cung cấp hợp đồng viết tay giữa gia đình ông và bà Nguyễn Hiền Phương (chủ cơ sở nấu cỗ Hiền Phương) lập ngày 21- 11-2023. Nội dung thỏa thuận gồm: danh sách các món ăn, giá tiền của mâm cỗ; số lượng mâm cỗ ước đặt; thời gian thực hiện... Ông Đại đặt cọc cho bà Phương 5 triệu đồng. Sự cố an toàn thực phẩm làm ảnh hưởng tới uy tín, danh dự, đồng thời gia đình ông phải chi khoảng 20 triệu đồng hỗ trợ những người bị ngộ độc thức ăn, rối loạn tiêu hóa khám và điều trị. Gia đình ông mong sớm nhận được kết luận của cơ quan chức năng để giải đáp thắc mắc của người thân, bạn bè nhưng đến nay, sau hơn 1 tháng, cơ quan chức năng và UBND phường Nam Sơn chưa cung cấp bất cứ văn bản nào kết luận vụ việc.
Liên quan đến vụ việc, theo nội dung trao đổi với phóng viên qua điện thoại vào các ngày 16 và 17-1- 2024, Trưởng Phòng Y tế quận Kiến An Nguyễn Trọng Hoàng thông tin: Cơ quan chức năng xác định có 7 người phải điều trị tại bệnh viện từ 2-5 ngày do rối loạn tiêu hóa, không phải ngộ độc thực phẩm. Tại thời điểm lấy mẫu, chỉ còn mẫu thức ăn thừa của mâm cỗ còn lại. Việc đơn vị nấu cỗ có lưu mẫu thực phẩm hay không, ông Hoàng không nắm rõ do đơn vị này không nằm trên địa bàn quận. Theo kết luận của Trung tâm Y tế quận, không đủ căn cứ xác định bữa ăn là nguyên nhân gây ra sự cố an toàn thực phẩm. Về việc ông Đại khiếu nại cơ quan chức năng không cung cấp kết quả xét nghiệm, ông Hoàng cho biết đoàn công tác chỉ trả thông báo kết quả chứ không cung cấp phiếu kiểm nghiệm vì đây là tài liệu làm việc của đoàn. Việc gửi thông báo kết quả do đơn vị lấy mẫu là Trung tâm Y tế của quận. Tuy nhiên, ông Hoàng cũng thừa nhận đến nay mới đọc thông báo do văn bản này vẫn đang hoàn thiện. Còn theo Giám đốc Trung tâm Y tế quận Kiến An Nguyễn Hữu Thùy, đơn vị chỉ thực hiện xét nghiệm mẫu và trả kết quả lại cho đơn vị có chức năng quản lý nhà nước về y tế trên địa bàn là Phòng Y tế quận Kiến An. Trung tâm không có chức năng trả kết quả xét nghiệm cho công dân.
Phó chủ tịch UBND phường Nam Sơn Phạm Thị Tho cho biết: Thỏa thuận cung cấp cỗ cưới giữa gia đình ông Đại và cơ sở của bà Phương là giao dịch dân sự giữa hai bên, không thông báo với chính quyền địa phương. Chỉ đến khi xảy ra sự cố về an toàn thực phẩm, gia đình ông Đại mới báo cáo và đề nghị chính quyền, cơ quan chức năng vào cuộc giải quyết. Địa phương tổ chức nhiều cuộc làm việc, các cơ quan chức năng liên quan thông báo kết quả xét nghiệm, kết luận nguyên nhân vụ việc, nhưng gia đình ông Đại không phối hợp, không ký biên bản làm việc. UBND phường cũng nhận được kiến nghị của bà Phương về việc gia đình ông Đại không thanh toán tiền nấu cỗ theo thỏa thuận ban đầu giữa hai bên. Địa phương tổ chức cho hai bên hòa giải và thống nhất phương án giải quyết nhưng không thành. Hiện, UBND phường hoàn tất các thủ tục và hướng dẫn hai bên gửi đơn khởi kiện ra tòa để giải quyết theo quy định.
Như vậy, các cơ quan chức năng chỉ có trách nhiệm trả thông báo kết quả giải quyết vụ việc tới hộ ông Đại. Tuy nhiên, việc chính quyền địa phương, các cơ quan chức năng chậm trả thông báo kết quả kiểm định bằng văn bản, đẩy trách nhiệm cho nhau là nguyên nhân khiến hộ dân khó hiểu, bức xúc. Trường hợp các cơ quan vẫn tiếp tục đùn đẩy trách nhiệm cung cấp thông báo kết luận giải quyết vụ việc, hộ gia đình ông Đại có thể gửi đơn tới UBND quận Kiến An để đề nghị giải quyết theo quy định.