Dày ăn mỏng làm
Các bị cáo tại phiên xét xử sáng 12-6.
Sau một thời gian vào làm việc tại Phòng Kiểm tra chất lượng sản phẩm của Công ty TNHH LG Innotek Việt Nam Hải Phòng, Dũng nảy sinh ý định trộm cắp. Tháng 7-2019, Dũng bàn với Vũ Huy Hoàng, sinh năm 1997, trú tại xã Vĩnh An (huyện Vĩnh Bảo) về việc sẽ lấy trộm camera modul K70 dùng cho điện thoại Iphone 8 plus để bán kiếm tiền.
Sau khi có mối mua hàng camera, Hoàng thông báo Dũng đồng ý mua với giá 250 nghìn đồng/chiếc. Tối 4-8-2019, lợi dụng lúc công nhân nghỉ giữa ca, Dũng lên giá để camera modul K70 tại khu vực kiểm tra, bê 3 khay đựng sản phẩm ra khu rửa keo M3 rồi lấy toàn bộ 90 chiếc camera cho vào găng tay cao su, giấu vào nhà vệ sinh. Rạng sáng hôm sau, với phương thức như trên, Dũng tiếp tục trộm cắp thêm 90 chiếc camera đem giấu cùng chỗ cũ. Sau khi hết ca làm việc, Dũng mang toàn bộ 180 chiếc camera vừa lấy được về nhà trọ tại thôn Đồng Xuân, xã Hồng Phong (huyện An Dương) để cất giấu rồi gọi điện thoại cho Hoàng tới lấy.
Hoàng rủ thêm Bùi Văn Huy, sinh năm 1994, trú tại xã Vĩnh An (huyện Vĩnh Bảo) cùng chung tiền mua lại số camera do Dũng trộm cắp để bán kiếm lời. 180 chiếc camera đầu tiên Dũng lấy trộm bán cho Hoàng và Huy, thu được tổng số tiền là 45 triệu đồng. Thấy ngon ăn, liên tiếp trong các đêm 6, 8 và 14-8-2019, Dũng thực hiện thêm 3 lần trộm cắp nữa được tổng số 500 chiếc camera bán cho Hoàng và Huy thu được 139,5 triệu đồng. Sau khi mua được số camera trên hai kẻ này mang bán lại cho Hà Đức Nhâm, sinh năm 1992, trú tại xã Tân Hương, huyện Ninh Giang (tỉnh Hải Dương) là chủ cửa hàng điện thoại có địa chỉ tại thành phố Hải Dương (tỉnh Hải Dương) với giá 650 nghìn đồng/chiếc, được 384 triệu đồng. Khi mua số camera nói trên, Nhâm được Hoàng và Huy nói cho biết nguồn gốc số hàng trên là do công nhân trộm cắp của công ty mang ra ngoài bán.
Hối hận muộn màng
Ngày 16-8-2019, Công ty TNHH LG Innotek Việt Nam Hải Phòng tiến hành kiểm kê hàng hóa và trích xuất dữ liệu từ camera an ninh trong phân xưởng phát hiện việc Dũng trộm cắp 680 chiếc camera. Doanh nghiệp có đơn trình báo tới cơ quan điều tra. Cùng ngày, Dũng đến Công an Đồn Tràng Duệ đầu thú về hành vi trộm cắp camera của mình. Tại phiên tòa, Dũng khai dù công việc tại công ty không quá vất vả, thu nhập cũng không thấp nhưng vốn tính ham chơi, Dũng sinh hư hỏng, không chịu tu chí làm ăn và nảy lòng tham, tìm cách trộm cắp tài sản của công ty.
Với việc lấy trộm và tiêu thụ số camera nói trên, Dũng được 182,5 triệu đồng; Hoàng được hưởng lợi 130 triệu đồng, Huy được 18 triệu đồng Nhâm được hưởng lợi 10 triệu đồng. Nhận định, các hành vi của bị cáo xâm phạm tới tài sản của doanh nghiệp, gây thiệt hại lớn về kinh tế, đồng thời gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Dũng 14 năm tù; bị cáo Hoàng 9 năm tù; bị cáo Huy 8 năm tù về tội trộm cắp tài sản; tuyên phạt bị cáo Nhâm 4 năm tù về tội tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có. Nói lời sau cùng tại phiên tòa, các bị cáo đều bày tỏ sự ăn năn, hối lỗi về hành vi của mình, chỉ vì lười lao động, thích hưởng thụ mà đánh mất bản thân và tương lai phía trước. Bản án nghiêm khắc của Tòa án nhân dân thành phố là hồi chuông cảnh tỉnh với mọi người cần rèn luyện đức tính chăm chỉ, cần cù trong lao động, tránh xa lối sống thụ hưởng, ham chơi lười làm mà sa ngã vào con đường tội lỗi, vướng vòng lao lý, đánh đổi cả tuổi xuân trong chốn lao tù.
Bài và ảnh: Thành Lê
