(HPĐT)- Tại giải tứ hùng CFA Team China do Liên đoàn bóng đá Trung Quốc vừa tổ chức, U22 Việt Nam sau 2 trận hòa U22 Hàn Quốc 1-1 và U22 Uzbekistan 0-0, chỉ cần thắng U22 Trung Quốc ở trận đấu cuối là lên ngôi vô địch. Thế nhưng đội để đối phương cầm hòa 1- 1, vuột khỏi tay chức vô địch bởi sự non nớt của hậu vệ và bởi thói quen vốn có ở sân chơi quốc nội. Tình huống dẫn đến bàn thua là bài học lớn cho các cầu thủ trẻ, cũng như cho trọng tài bóng đá Việt Nam. 

Ở hiệp 2, hậu vệ Nguyễn Hồng Phúc xử lý bóng không an toàn trong vòng 16m50, tạo cơ hội cho tiền đạo Yimingkari băng xuống, cao chân hướng gầm giày về phía trước. Hồng Phúc dù chấn thương, nằm sân vẫn phạm lỗi dẫn đến phạt 11 m. Quyết định này gây nhiều tranh cãi, ban huấn luyện Việt Nam phản ứng mạnh mẽ, không đồng tình với cách xử lý của trọng tài Trung Quốc. 

Thực tế, cả hai tình huống trên, trọng tài đều xử lý đúng, nhất là quả phạt 11 m. Hồng Phúc chậm chân hơn đối thủ một nhịp, trong khi cầu thủ U22 Trung Quốc chạm bóng trước. Ở góc độ tình huống chơi bóng nguy hiểm, trọng tài hoàn toàn có thể thổi phạt đội chủ nhà, nhưng thổi phạt đền U22 Việt Nam “là không oan”. 

Tuy nhiên, ở một số tình huống khác trên sân, người hâm mộ không ít lần “tức mắt”, phàn nàn về cách xử lý của trọng tài. Như ở cuối hiệp 1, Viktor Lê bị Kuai Jiwen của U22 Trung Quốc đạp vào vùng kín, nhưng trọng tài không thổi phạt. Sau trận đấu, truyền thông Trung Quốc không đồng tình, phản ứng kịch liệt pha bóng thiếu fair-play này, cho rằng Kuai Jiwen lẽ ra phải nhận thẻ đỏ. Hành động này ở đấu trường quốc tế rất khó thoát khỏi án phạt, nhưng trọng tài đã bỏ qua, vì thế thiếu tính giáo dục đối với cầu thủ trẻ.